1-19-1185
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. veebruar 2019.a. Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-1185 (19267000117)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Marika Salmistu
Kriminaalasi
O.G süüdistuses KarS § 423 ja § 424 lg 1 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
O.G Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Kontakt:
Kaitsja
järgi
XXX xxx xxx xxx xxx lxx x
vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas:
1 ja § 424 lg 1 järgi ning mõista KarS § 63 lg 1
KarS § 65 lg 2 alusel suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 05.12.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s. o. 4 (nelja) kuu vangistuse võrra, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Lk 1 / 3
Pärnu Maakohtu 05.12.2017 otsusega mõisteti liitkaristusena 1 aasta ja 27 päeva vangistust, milline asendati 387 tunni üldkasuliku tööga – kokkuleppe sõlmimise seisuga on O.G täitnud 267 tundi üldkasulikku tööd. Karistuse kandmise aja algust arvata kandmisele asumisest. Süüdimõistetul ilmuda karistust kandma kutse peale.
O.G süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 10.02.2019 kella 01.33 kuni 01.36 ajal Pärnu maakonnas Pärnu linnas Riia maanteel xx tänavate vahelisel alal suunaga Harju tänava poole mootorsõidukit xx riikliku registreerimismärgiga xxx olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARLE-0012, oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,92 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Seega O.G , mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti selles, et tema olles varem süstemaatiliselt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimisõigust (karistatud Pärnu Maakohtu 07.10.2016 otsusega KarS § 4231 ), juhtis Lk 2 / 3
1-19-1185 tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 10.02.2019 kella 01.33 kuni 01.36 ajal Pärnu maakonnas Pärnu linnas Riia maanteel Saare ja Harju tänavate vahelisel alal suunaga Harju tänava poole mootorsõidukit Audi A6 riikliku registreerimismärgiga 368MBX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 90 lg 1 p 1 ja § 94 lg 1. Seega O.G, süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimisega pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: KarS § 4231 ja KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale O.G-le KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 05.12.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s. o. 4 (neli) kuu vangistuse võrra, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta. Pärnu Maakohtu 05.12.2017 otsusega mõisteti liitkaristusena 1 aasta ja 27 päeva vangistust, milline asendati 387 tunni üldkasuliku tööga – kokkuleppe sõlmimise seisuga on O.G täitnud 267 tundi üldkasulikku tööd. Karistuse kandmise aja algust arvata kandmisele asumisest.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult, asitõendi saatekulu 54 eurot ning kaitsja kulu summas 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.