lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-711/4

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-711/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
05.02.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
710
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-19-711

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05.02.2019 Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-711

Kohtunik

Ingrid Kullerkann

Kohtuistungi sekretär

Eleanor Pruvli

Tõlk

Zemfira Lampmann

Prokurör

Paul Pikma

Kriminaalasi

Edgard Dzigovskyi süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Edgard Dzigovskyi, isikukood 39710044715, elukoht xxxx, Ukraina kodakondsus, emakeel vene keel, töökoht Xxxx OÜ 08.08.2018 Karistusregistri andmetel kehtivad karistused: 1 väärteokaristus LS § 207 ja § 201 lg 2 järgi

Süüdistatav

Kahtlustatava kinnipidamine Karistatus

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas

RESOLUTSIOON

1.Edgard Dzigovskyi süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 99 päevamäära, s.o 990.00 (üheksasada üheksakümmend) eurot.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Edgard Dzigovskyi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 (üks) päev (08.08.2018), s.o 3 päevamäära ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 96 päevamäära, s.o 960.00 (üheksasada kuuskümmend) eurot.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20261-26-5951/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.08.20261-26-5638/10Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4767/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4898/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
3.KarS § 66 lg 1 alusel tuleb rahaline karistus summas 960.00 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 80.00 eurot.
4.Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919400000605.
5.Edgard Dzigovskyilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 90.00 eurot;

 KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810.00 eurot.

6.Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 900.00 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 75.00 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700006260. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Edgard Dzigovskyi, olles karistatud 20.11.2017 (tegu 22.10.17) PPA Lääne prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi, juhtis tahtlikult uuesti 05.07.2018 kell 10:10 Tallinnas Punane 56 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja põhjustas liiklusõnnetuse ning seejärel juhtis tahtlikult uuesti, so süstemaatiliselt 08.08.2018 kella 12:21 ajal Tallinnas Väike-Paala 5 juures suunaga Peterburi tee poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seega süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõudeid. Edgard Dzigovskyi pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria juhtimisõiguseta isiku poolt, so KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Paul Pikma, süüdistatav Edgard Dzigovskyi ja tema kaitsja Dmitri Školjar sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 99 (üheksakümmend üheksa) päevamäära. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.08.2018 so 1 päev, mis vastab rahalise karistuse 3-le päevamäärale ning lõplikuks karistuseks mõista seega rahaline karistus 96 (üheksakümmend kuus) päevamäära summas 960,- (üheksasada kuuskümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel mõista rahaline karistus täitmiseks 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Edgard Dzigovskyi kuulub KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-5157/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5847/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja