Tartu Maakohus Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2019.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number
1-19-838 (19278000175)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
J.Z süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Jüri Vissak
Kaitsja
Kalju Kutsar – riigi õigusabi osutamise korras
Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav 1 alusel kaitsjata kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav
J.Z elukoht XXX; e-post: XXX isikukood XXX, XXX kodanik emakeel XXX, XXX, XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita 29.-31.01.2019.a oli kahtlustatavana kinnipeetav
Süüdi tunnistada J.Z KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata J.Z-i eelvangistuses 29.-31.01.2019.a viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 kuud 27 päeva vangistust J.Z-i suhtes täielikult täitmisele, kui J.Z ei pane 1 aasta 6 kuu katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg – 1 aasta 6 kuud - kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 31.01.2019.a.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.Z-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks (kolmeks) kuuks. 3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes. Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult J.Z-i (tel nr XXX; epost: XXX). Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva vältel tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile. Jõustunud otsus kajastamiseks.
edastada Maanteeametile liiklusregistris
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J.Z-ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 479.40€ (nelisada seitsekümmend üheksa eurot nelikümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: •
74.40€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), • 405€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 2565 lg 2).
KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks varasemalt kriminaalkorras karistamata J.Z-ile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 479.40€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 10 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 47 eurot 94 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 10 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile 99919700005957 ühele järgmistest kontonumbritest:
(makse
saaja)
viitenumbriga
• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-838, menetluskulu 31.01.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas ja Riigi Tugiteenuste Keskusele riiginõudeid käsitlevas osas.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
J.Z-i süüdistatakse selles, et tema 29.01.2019 kella 22:58 paiku juhtis Tartumaal Elva vallas Pühaste külas mootorsõidukit Škoda Superb reg nr XXX, olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,11 mg/l kohta. Eeltooduga rikkus J.Z kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani J.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 3 (kolm) päeva (29.-31.jaanuar 2019), mille vältel J.Z oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena J.Z-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Lähtudes KarS §-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui J.Z ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: •
riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus on 74 (seitsekümmend neli) eurot ja 40 senti, millele lisandub kohtumenetluses välja mõistetav kaitsjatasu.
kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 405 (nelisada viis) eurot; Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud menetluskulud - kokku 479 (nelisada seitsekümmend üheksa) eurot ja 40 - ära tasuda osade kaupa 10 (kümne) kuu jooksul, kohustades J.Z-i tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 47 (nelikümmend seitse) eurot ja 94 senti. •
Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.