Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 19.12.2018. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Jevgenia Kuznetsova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.05.2017. a otsusega tunnistati Jevgenia Kuznetsova süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistati teda 4 aasta ja 4-kuulise vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 18.10.2016. a ja lõpp on 18.02.2021. a. Jevgenia Kuznetsova kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses: 1) 04.12.2017. a - 14.05.2018. a läbis riigikeele kursused A1; 2)

08.02.2018. a - 29.03.2018. a läbis sotisaalprogrammi "Eluviisitreening"; 3) 28.05.2018. a 29.11.2018. a läbis riigikeele kursused A2; 4) 18.09.2018. a - 27.11.2018. a läbis sotsiaalprogrammi "Võida" ja 5) alates 01.12.2018. a on määratud majandustööle. Tallinna Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Jevgenia Kuznetsova taotles kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega ja asuma narkootikumide sõltuvusvastasele ravile. Abiprokurör Natalia Duškina edastas kirjalikult arvamuse, mille kohaselt abiprokurör toetab Jevgenia Kuznetsova tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja abiprokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Jevgenia Kuznetsova võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada elektroonilise valve alla. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Jevgenia Kuznetsova isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 4-korral (nendest 1 on kustunud), 3. vangistus. Kolm süüdimõistmist on rahvatervise vastaste kuritegude eest (ühes süüdimõistmises ka karistatud võimuesindaja suhtes vägivalla kasutamise eest). 2005. a oli karistatud ka võimuesindaja solvamise eest. Kuriteod ei ole oluliselt muutunud, jätkuvalt ühiskonnaohtlikud. Kuritegude põhjuseks on rahaline kasu, soodustegur narkootikumide tarvitamine ja ka kriminaalse taustaga keskkond. Kuriteod on ettekavatsetud, v.a võimuesindaja vastus suunatud kuriteod. Vanglas Jevgenia Kuznetsova töötab, läbis riigikeel A1, A2 tasemed ja läbis sotsiaalprogrammid „Eluviisitreening“ ja „Võida“. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi on tal 2. Asja materjalide kohaselt kinnipeetav on amfetamiinisõltlane. Ta hakkas tarvitama alates 2005. a. Praegused ja varasemad kuriteod on ühiskonnavastased, narkootiliste ainete käitlemine. Eelmise vangistuse ajal osales „Convictus“ tugirühma töös, sõltuvusrehabilitatsiooniosakonnas, kus osales sotsiaalprogrammi "12 sammu" õppetöös. Osales ka AN-tugigrupis ja motivatsiooniprogrammis „Võida“. Ta on tarvitanud amfetamiini, alguses tarvitas "lõõgastuseks", kuna oli keeruline periood: töötus, ema ja venna eest hoolitsemine, ema surm. Seejärel tarvitamine on muutunud tihedamaks, isik on süstiv narkomaan. 2018. a läbis sotisaalprogrammi "Eluviisitreening", on veendunud, et vabanedes vanglast ei hakka uuesti narkootikume tarvitama ja kaalub tugigruppidega liitumist vabanemisel. Üldiselt ei ole Jevgenia Kuznetsova vägivaldne, kuid 2005. a ründas politseinikku. Probleemide lahendamise oskus on tal puudulik, kordab sageli samu vigu, sest ei suuda leida alternatiive. Isik ei mõtle oma tegude tagajärgedele ja enesehinnang on pigem madal. Isikul on olemas eesmärgid tulevikuks nii vangistuse ajaks (töötamine, viimase kohtuotsuse kulude tasumine, riigikeele oskuse täiendamine), kui ka vabanemisel (kindla töökoha leidmine, pere loomine). Jevgenia Kuznetsova puhul seisneb uue kuriteo oht narkootiliste ja psühhotroopsete ainete levitamises ja tervise kahjustamises ning vägivalla kasutamises. Ohtlikkust suurendab narkootikumide kuritarvitamine ja majandusliku kasu saamise eesmärk. Oht ühiskonnale on tõenäolisem, kui säilitab varasema elustiili (suhtleb endiste tuttavatega, kes on kriminaalse taustaga, jätkab narkootikumide tarvitamist ega leia kindlat tööd. Üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 28% ja vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 22 %. Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg – üle 2 aasta ja 3 kuu on pannud Jevgenia Kuznetsova mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt

piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Jevgenia Kuznetsoval on vabaduses täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks. Tal on olemas kindel elukoht Narvas, kuhu on võimalik paigaldada ka elektrooniline järelevalve seade. Temal küll sisuliselt puuduvad positiivselt toetavad isikud, kuna vend D K , kellega ta hakkab elama ühes eluruumis, on eelnevalt kriminaalkorras karistatud. Kuid kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Jevgenia Kuznetsova tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Jevgenia Kuznetsovale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava vanglast vabastamist tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise valve alla toetavad ka prokurör ja Tallinna Vangla. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka Jevgenia Kuznetsova, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kuna isikul on tõsine narkootikumide sõltuvusprobleem, mis on ka uue kuriteo toimepanemise ohuks, siis on kohtu hinnangul vajalik tal läbida narkootikumidevastane sõltuvusravi. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.