Liiklussüüteod

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

1-11-4378

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuasi

Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus A Aile asenduskaristuse määramiseks

Menetlusosalised

Avaldaja: Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) Võlgnik: A A isikukood xxx, elukoht xxx

RESOLUTSIOON:

Jätta Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus A Aile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. Kohtumäärus toimetada kätte A Aile ning saata teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) esitas 27.11.2018 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale avalduse A Aile asenduskaristuse määramiseks. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 23.03.2012 otsusega kriminaalasjas nr 1-11-4378 tunnistati A A (endise perekonnanimega B) süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ning kohus mõistis talle karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära ulatuses, s.o summas 160 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvati A Ai poolt eelvangistuses viibitud aeg 15.12.2012-17.12.2012 karistusaja hulka ning kohus mõistis A Aile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 41 päevamäära rahalist karistust, s.o 131,20 eurot. Sama kohtuotsusega tunnistati A A süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, s.o summas 232 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvati A Ai poolt eelvangistuses viibitud aeg, s.o 09.07.2011 karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 37 päevamäära rahalist karistust, s.o 214,60 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrati A Aile karistuseks mõistetud rahaliste karistuste kandmine 3 kuu jooksul ositi. Kohtuotsus jõustus 10.04.2012.

Kohtule 27.11.2018 esitatud avaldusest nähtub, et A Ail on rahalised karistused kokku summas 345,80 eurot jätkuvalt tasumata. A Ai poolt ei ole toimunud asjas ühtegi laekumist ning tasumata on ka sama kohtuasja raames välja mõistetud menetluskulud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1443,32 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Eeltoodust tulenevalt palub sissenõudja otsustada TMS § 206 lg 2 sätete alusel tasumata rahalise karistuse summas 345,80 eurot asendamine vangistusega. 22.01.2019 esitas A A kohtule maksekorralduse rahaliste karistuste tasumise kohta kriminaalasjas nr 1-11-4378. Riigi Tugiteenuste Keskus kinnitas 22.01.2019 kohtule, et A A on tasunud rahalise karistuse ära täies ulatuses. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. TMS § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest Kuna võlgnik A A on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist rahalised karistused täies ulatuses tasunud, siis tuleb kohtul jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste esitatud avaldus A Aile asenduskaristuse määramiseks. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik