Kriminaalasi nr. 1-19-726
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtunik Sekretär Tõlk Prokurör
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 29.01.2019.a. Tallinnas
Aime Ivanson Maire Viksi Anneli Helmann Katrin Tron
Süüdistatav
V.A, ik XXX Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Elukoht: x Töökoht: x OÜ, klienditeenindaja
Süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi Kriminaalasja number 19230200075 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)
Süüdi mõista V.A KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 9 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust . KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.01.2019.a kuni 29.01.2019.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmata karistus on 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui V.A ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.01.2019.a. KarS § 50 lg 1 p 1 järgi võtta V.A-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on V.A kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole. Vabastada V.A kinnipidamiselt kohtusaalis.
Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista V.A-lt riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 sundraha - 405 eurot
lg 2 alusel
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata V.A-l sundraha tasumine ositi 10 kuu jooksul igas kuus tasuda 40.50 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse V.A-le täiendavalt eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Süüdistus V.A 28.01.2019 kella 09:04 paiku aadressil Kallavere tee 41, Maardu juhtis mootorsõidukit Volvo XC60, reg märgiga x, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,51 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l (lõplik tulemus 1,37 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid . Seega pani V.A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Tallina kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 21.02.2019.a. kell 13.00. (allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.