Liiklussüüteod

Menetluskulud tuleb H.M-il tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 28. jaanuarist 2019. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

PÕHIOSA

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse H.M-i selles, et tema isikuna, keda on karistatud Tartu Maakohtu 3. augusti 2012 otsusega mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 18. oktoobril 2018 kella 08.45 ajal Võru linnas Kose teel mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga xxxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,78 milligrammi. Selle teoga rikkus H.M liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani H.M toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava H.M-i , tema kaitsja vandeadvokaadi Kalju Kutsari ja abiprokurör Ken Kiudorfi vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on H.M-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi üheksa kuud vangistust. KarS § 74 lg -te 1 ja 3 järgi jäetakse mõistetud vangistus osaliselt täitmisele pööramata. KarS § 74 lg 2 alusel määratakse koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks 16 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.–19. oktoober 2018, s.o kaks päeva koheselt kandmisele kuuluva karistuse hulka ja mõistetakse H.M-i koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks 14 päeva vangistust. Ülejäänud karistus 8 kuud ja 14 päeva vangistust jäetakse KarS § 74 lg -te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui H.M ei pane kahe aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p -des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse lisakaristusena H.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks kuuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb H.M KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokkulepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Selles kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 216 eurot (kokku 1026 eurot). Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 11 ja § 175 lg 4 alusel tuleb jätta määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 108 euro ulatuses jätta riigi kanda, sest H.M ei ilmunud kokkuleppe läbirääkimistele, kuna kutse ei jõudnud temani. Sundraha 810 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 108 euro ulatuses (kokku 918 eurot) tuleb kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb H.M-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.