Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-452 (18259000621)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
J.H süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses J.H , isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; 7. klassi haridus; emakeel eesti keel; xxxx; varem väärteo- ja kriminaalkorras karistamata; tõkend – ei ole kohaldatud
Süüdistatav
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: J.H süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Lugeda J.H-le määratud katseaja alguseks 21.01.2019. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 310 (kolmsada kümme) eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.H-lt menetluskuluna sundraha summas 500 (viissada) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu summas 180,72 eurot (ükssada kaheksakümmend eurot 72 senti) riigituludesse vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista J.H-lt menetluskuluna joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 14 (neliteist) eurot. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada J.H kriminaalmenetluse kulud kokku summas 694,72 eurot tasuda ositi selliselt, et 2019 märtsis tuleb J.H tasuda 62,22 eurot ning ülejäänud summa 632,50 tasuda ositi 11 kuu jooksul tasudes igakuiselt vähemalt 57,50 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700003412 ning selgitusega: „J.H , 1-19-452, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
J.H süüdistatakse selles, et tema juhtis omamata mootorsõiduki juhtimisõigust ja alkoholijoobes olles 24.08.2018 kella 16.20 paiku Lääne-Virumaal xxxx vallas xxxx külas xxxx talu juurdepääsu teel mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Uuringuaktiga nr 1222T tuvastati J.H veres etanoolisisalduseks 2,77+/-0,06 mg/g kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse J.H alkoholjoobes olevaks isikuks. Seega J.H, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava J.H , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.H-le KarS § 424 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. J.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 180,72 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud 14 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 310 eurot riigi kanda ning võimaldada J.H menetluskulud kokku summas 694,72 eurot tasuda selliselt, et 2019 märtsikuus tuleb J.H tasuda 62,22 eurot ja ülejäänud summa 632,50 võimaldada tasuda ositi 11 kuu jooksul tasudes igakuiselt vähemalt 57,50 eurot.
/digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.