1-18-9409
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-18-9409 (kohtueelses menetluses 18230200146)
Kohtukoosseis
Kohtunik Velmar Brett
Kohtuistungi sekretär
Leili Merila
Kriminaalasi
Egon Härm süüdistuses KarS § 422 lg 1 järgi lühimenetluses
Prokurör
abiprokurör Alan Rüütel
Süüdistatav
EGON HÄRM, isikukood: 37911172711, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: keskeriharidus, xxx, elukoht: xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 3, väärteokaristusi 4, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
vandeadvokaat Ahto Sirendi (määratud korras)
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:
ajavahemike
järel
1-18-9409 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
territooriumilt
isiku keeruka kohtuarstliku ekspertiisi nr xxx teostamise kulu summas 84 eurot;
määratud kaitsja tasu kokku summas 300 eurot;
sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810 eurot,
s.t kokku 1194 eurot.
1-18-9409 kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 31.01.2019. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Egon Härm’i süüdistatakse karistusseadustiku (KarS) § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, 25.01.2018 kella 08.43 paiku Harjumaal Saku vallas Tallinn-Saku-Laagri teel, juhtides mootorsõidukit Nissan Almera registreerimismärgiga XXX ja liikudes Tallinna poolt Jälgimäe suunas parempoolsel sõidurajal, ei peatunud TallinnSaku-Laagri tee ja Valdmäe tänava ristmikul asuva reguleerimata ülekäiguraja ees, et anda teed sõiduteed ületavale jalakäijale A S, kes ületas sõiduteed sõiduki suhtes paremalt vasakule. Samas temast vasakpoolsel kõrvalrajal oli jalakäijale tee andmiseks mootorsõiduk seisma jäämas. Egon Härm sõitis reguleerimata ülekäigurajale peatumata välja ja otsa jalakäijale, tekitades jalakäijale raske tervisekahjustuse: vasakut põlveliigest haarava sääreluu ülaotsa killulise sisserõhutusmurru. Nimetatud tervisekahjustus on raske ning kestab üle nelja kuu. Egon Härm pidi olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohu ja kahju tekitamist; pidi olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma käitumises hoiduma kõigest, mis võis takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi; pidi olema tähelepanelik teel ja teeservas seisva või liikuva vähekaitstud liikleja suhtes ning vältima tema ohustamist ja talle kahju tekitamist; ei tohtinud oma tegevusega ohustada jalakäijat; pidi reguleerimata ülekäigurajale lähenedes sõitma sellise kiirusega, mis on piisavalt väike, et mitte ohustada jalakäijat, kes on astunud või astumas ülekäigurajale. Vajaduse korral pidi Egon Härm seisma jääma, et võimaldada jalakäijal sõiduteed ületada; ei tohtinud reguleerimata ülekäiguraja ees pärisuunavööndis kõrvalrajal seisma jäävast sõidukist mööduda vahetult enne ülekäigurada, vaid pidi ülekäiguraja ees seisma jääma. Egon Härm jättis need liiklusseadusest tulenevad kohustused tahtlikult täitmata. Liiklusõnnetus toimus, kuna Egon Härm rikkus järgmisi liiklusseaduse nõudeid: LS § 14 lg 2 - Iga liikleja, liikluse korraldaja ja muu isik peab järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist; LS § 16 lg 1 - Liikleja peab olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma käitumises hoiduma kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda; LS § 33 lg 1 - Juht peab olema tähelepanelik teel ja teeservas seisva või liikuva vähekaitstud liikleja (jalakäija, jalgrattur ja muu selline) suhtes ning vältima tema ohustamist ja talle kahju tekitamist; LS § 35 lg 1 - Juht ei tohi oma tegevusega ohustada jalakäijat, tasakaaluliikuri juhti ega jalgratturit. Eriti tähelepanelik peab juht olema lapse, vanuri ning haigustunnustega, liikumispuudega ja pimeda inimese suhtes; LS § 35 lg 4 - Reguleerimata ülekäigurajale lähenedes peab juht sõitma sellise kiirusega, mis on piisavalt väike, et mitte ohustada jalakäijat, kes on astunud või astumas ülekäigurajale. Vajaduse korral peab juht seisma jääma, et võimaldada jalakäijal sõiduteed ületada; LS § 35 lg 5 - Kui reguleerimata ülekäiguraja ees on pärisuunavööndis kõrvalrajal seisma jäämas või jäänud sõiduk, ei tohi juht sellest sõidukist mööduda vahetult enne ülekäigurada ega ülekäigurajal, vaid peab ülekäiguraja ees seisma jääma. Ülekäigurajale tohib juht sõita pärast seda, kui ta on veendunud, et ta ei ohusta ülekäigurajale astunud või astuvat jalakäijat. Seega pani Egon Härm toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise, millega ettevaatamatusest tekitati inimesele raske tervisekahjustus. 3 (4)
1-18-9409
Velmar Brett kohtunik (allkirjAtud digitaalselt)
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.