Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. jaanuar 2019, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-19-316 (19259000039)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Keili Rosar
Prokurör
Liis Vainola
Tõlk
Jelena Zubtsova
Kriminaalasi
H.M süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
H.M , isikukood XXX; elukoht: xxxx; kodakondsus määratlemata; keskharidus; emakeel – vene keel; xxxx, xxxx ; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 17.01.2013 otsusega karS § 424 järgi vangistus 6 kuud tingimisi katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks; Viru Maakohtu 07.02.2017 otsusega KarS § 424 vangistus 10 kuude tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine
kuuks; kehtivad väärteokaristused puuduvad; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 14.01.2019 kell 18.32); kaitsja – Ahto Sirendi (määratud korras)
Kohtuasja läbivaatamise aeg
16.01.2019, avalik kohtuistung
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 239-250, 2561 -2565 ; 313-319; 130 lg 5, 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3, KarS § 66 lg 1 ja 3
H.M süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 14.01.2019 kuni 16.01.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb karistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel pöörata koheselt täitmisele 2 (kaks) kuud vangistust ja lugeda vangistuse kandmise alguseks 14.01.2019. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada H.M-i suhtes tõkend – vahistamine. Ülejäänud karistus 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseajaks allutada H.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on H.M Rõzov käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on H.M Rõzov kohustatud registreerima end 2 nädala jooksul peale vanglast vabanemist psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisund, alkoholisõltuvuse ulatus ja ravi vajadus ning ravi vajadusel läbima ettenähtud ravi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on H.M Rõzov kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 16.01.2019. KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 3 alusel võtta H.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 kohustada H.M-i viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida H.M-ile kuuluv sõiduk xxxx registreerimisnumbriga xxxx (VIN kood: xxxx) kui kuriteo toimepanemise vahend. Sõiduk asub Rakvere politseijaoskonna hoiuplatsil Kreutzwaldi 5a Rakvere. Mõista H.M-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuluna: - 405 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel,
- 155,28 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Ahto Sirendi poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 560,28 eurot tasuda ositi alates vangistuse kandmiselt vabanemisele järgnevast kuust 10 kuu jooksul iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 56,28 eurot ja järgneval üheksal kuul 56 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700002549 ning selgitus: „H.M, 1-19-316 menetluskulu osamakse“ . Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
H.M-i süüdistatakse selles, et tema olles kriminaalkorras karistatud 07.02.2017 ja 17.01.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsustega KarS § 424 järgi, taas 14.01.2019 kella 18.20 paiku xxxx maantee 4,5 kilomeetril juhtis moorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, olles alkoholijoobes. H.M sõitis tagant otsa sõidutee servas seisvale xxxx registreerimisnumbriga xxxx, millel põlesid ohutuled. H.M-il tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0072 etanoolisisaldus väljahingatavas õhus 1,09 mg/l kohta. Oma tegevusega rikkus H.M liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Vastavalt § 69 lg 2 p-le 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega H.M , juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE
Süüdistatav H.M-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus H.M-i süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 14.01.2019 kuni 16.01.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda karistuseks 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel pöörata koheselt täitmisele 2 kuud vangistust ning vangistuse kandmise alguseks lugeda 14.01.2019. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ülejäänud karistus 11 kuud 27 päeva vangistust osas kohaldada karistusest tingimisi vabastamist koos süüdlase allutamisega käitumiskontrollile KarS § 75 lg 1 ja 2 sätestatud korras. Katseajaks määrata 3 aastat. Katseajal on H.M kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 5 ja 8 alusel kohustada H.M-i katseajal mitte tarvitama alkoholi; registreerima end 2 nädala jooksul vabanemise järgselt psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisund, alkoholisõltuvuse ulatus ja ravi vajadus ning ravi vajadusel läbima ettenähtud ravi; osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 3 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 aastaks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida H.M-ile kuuluv sõiduk xxxx registreerimisnumbriga xxxx (VIN kood: xxxx). H.M on andnud nõusoleku sõiduauto konfiskeerimiseks. Sõiduk on üleandmise-vastuvõtmise akti nr 248 alusel antud hoiule Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna hoiuplatsile aadressil Fr. R. Kreutzwaldi 5A, Rakvere. Kriminaalmenetluse kuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 810 eurot vähendada KarS § 2565 alusel poole võrra ehk summas 405 eurot. Menetluskulud kokku summas 560,28 eurot (sundraha 405 eurot + kaitsjatasu 155,28 eurot) võimaldada tasuda ositi vangistuse kandmiselt vabanemisest järgnevast kuust 10 kuu jooksul, tasudes alates vangistuse kandmiselt vabanemisest järgnevast kuust esimesel kuul 56,28 eurot ning igal järgneval 9 kuul igakuiselt 56 eurot.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav H.M ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude ositi tasumise osas.
Süüdistatav H.M avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav H.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. H.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KarS § 83 lg 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks (edaspidi süüteo toimepanemise vahend), kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.