Liiklussüüteod



narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 18E-AN0499) teostamise kulu 84 (kaheksakümmend neli) eurot;  joobeseisundi tuvastamise kulud 219 (kakssada üheksateist) eurot;  mootorsõiduki Opel Omega registreerimismärgiga xxx teisaldamise kulu 34 (kolmkümmend neli) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti;  mootorsõiduki Volvo V50 registreerimismärgiga xxx teisaldamise kulu 34 (kolmkümmend neli) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti;  määratud kaitsjale Jugans Grossmann kohtueelsel menetlusel makstud tasu 300 (kolmsada) eurot;  määratud kaitsjale Silver Reinsaar kohtueelsel menetlusel makstud tasu 30 (kolmkümmend) eurot;  määratud kaitsjale Gennadi Kull kohtueelsel menetlusel makstud tasu 60 (kuuskümmend) eurot; s.o kokku menetluskulu 2264 (kaks tuhat kakssada kuuskümmend neli) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuistes võrdsetes osades 188 euro ja 72 sendi kaupa kuus tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Maksim Berdnikov, 1-18-10135, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Maksim Berdnikovile tema kinnipidamiskoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja kriminaalmenetluses ära võetud objektid

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Maksim Berdnikovi süüdistatakse selles, et tema, ebaseaduslikult omandas ja valdas, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajast, kohas ja isikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilisi aineid amfetamiini ja hašišit. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest amfetamiinist hoidis Maksim Berdnikov ebaseaduslikult enda kasutuses olevas sõiduautos Volvo registreerimismärgiga xxx, kuni 17.04.2018 kella 13.45-ni, mil eelpoolnimetatud sõiduki läbivaatuse käigus politseiametnike poolt oli leitud ja ära võetud pulbriline aine massiga kokku 13,10 grammi, milles 1,35 grammi puhast amfetamiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest amfetamiinist hoidis Maksim Berdnikov ebaseaduslikult enda juures kuni 19.05.2018 kella 22.19-ni, mil tema kinnipidamise käigus politseiametnike poolt oli leitud ja ära võetud pulbriline aine massiga kokku 11,93 grammi, milles 2,19 grammi puhast amfetamiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest amfetamiinist ja hašišist hoidis Maksim Berdnikov ebaseaduslikult enda kasutuses olevas sõiduautos Renault Megane registreerimismärgiga xxx, kuni 19.05.2018 kella 22.25-ni, mil eelnimetatud sõiduki läbivaatuse käigus politseiametnike poolt oli leitud ja ära võetud pruun tahke aine massiga kokku 4,91 grammi, mis sisaldas narkootilist ainet hašiš, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 0,96% ning pulbriline aine massiga kokku 5,25, milles 0,92 grammi puhast amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ning kanep ja selle töötlemisproduktid (nt hašiš) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul) ja hašiši puhul 1 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Maksim Berdnikov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles 11.07.2018 karistatud Harju maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest (tegu 09.07.2018), juhtis tahtlikult uuesti 13.08.2018 kella 05.25 ajal xxx juures, seejärel juhtis tahtlikult uuesti s.o

süstemaatiliselt 18.08.2018 kella 20.30 ajal xxx juures mootorsõidukit Opel Omega registreerimismärgiga xxx ning juhtis tahtlikult uuesti süstemaatiliselt 27.08.2018 kella 06.10 ajal Tallinnas Narva maanteel, J. Poska ja Oru tänavate vahel, suunaga Oru tänava poole mootorsõidukit Volvo V50 registreerimismärgiga xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes oma tegevusega liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõudeid. LS § 94 lg 1 - mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Maksim Berdnikov toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, juhtis tahtlikult 27.08.2018 kella 06.10 ajal Tallinnas Narva maanteel, J. Poska ja Oru tänavate vahel, suunaga Oru tänava poole mootorsõidukit Volvo V50 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (joove narkootilistest ainetest – amfetamiin; metamfetamiin; tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit karboksütetrahüdrokannabinool (THC-COH)), rikkudes oma tegevusega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Maksim Berdnikov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 12.12.2018 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd, süüdistatav Maksim Berdnikov ja tema kaitsja Jugans Grossmann sõlminud järgneva kokkuleppe: KarS § 4231 (episoodid 13.08.2018 ja 18.08.2018) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb abiprokurör kohtus Maksim Berdnikovi karistamist vangistusega 3 kuud. Prokurör taotleb kohtus Maksim Berdnikovi süüdimõistmist KarS § 424 lg 1 (episood 27.08.2018) ja KarS § 4231 (episood 27.08.2018) järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises KarS § 63 lg 1 alusel ning tema karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb abiprokurör kohtus Maksim Berdnikovi karistamist vangistusega 1 aasta ja 3 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat karistust ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 11 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.05.2018 kuni 20.05.2018 ja 18.08.2018 kuni 19.08.2018, s.o 4 päeva ning seega jääb lõplikuks karistuseks 1 aasta 10 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 5 kuud vangistust. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja algust arvestada alates Maksim Berdnikovi kahtlustatavana kinnipidamisest 27.08.2018. Ülejäänud vangistuse osa, s.o. 1 aasta, 5 kuu ja 26 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

   

Määratud kaitsja Jugans Grossmanni kaitsjatasu 60+90+ 90 eurot /tl 111-112; 122123/. Määratud kaitsja Silver Reinsaar kaitsjatasu 30 eurot /tl 137-138/. Määratud kaitsja Gennadi Kull kaitsjatasu 60 eurot /tl 140-141/. Kaitsjatasu kokkuleppe sõlmimisel 60 eurot.

Kokku eelpool nimetatud kriminaalmenetluse kulud, mis süüdistatava kanda jätta: 2204,60 + 60, kokku 2264,60 eurot. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 184 lg 1; § 4231; § 424 lg 1 järgi süüks arvatud kuritegudes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kuivõrd kokkulepe sisaldab endas menetluskuluna esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundrahana summat 1250 eurot, mis kehtis 2018. aastal kui sõlmiti kokkulepe ja kohtuotsus koostati 2019. aastal, mil sundraha suuruseks on 1350 eurot, tuleb sundraha vahe 100 euro ulatuses jätta süüdistatavalt välja mõistmata. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.