Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 9. jaanuar 2019, Tallinn 1-18-10276 (18230200752) Elina Elkind Berit Paluoja Ingrid Oja Q.K süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron Q.K – isikukood: XXX; elukoht: x; kesk-eriharidus; määratlemata kodakondsus; emakeel: vene keel; töökoht: x ; tõkendit ei ole kohaldatud; 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati: Viru Maakohtu 17. mai 2016. a otsusega karistati KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lõpliku karistusega 2 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pööratud mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui isik ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1, lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaja algus 17.05.2016. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks Toomas Bekker (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1.Süüdi tunnistada Q.K KarS § 42 4 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.
2.KarS § 74 lg-te 1, 2 ja 3 ning § 424 lg 4 p 1 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt. Kohe tuleb ära kanda 1 (üks) kuu vangistust. Ülejäänud osas, s.o 11 (üksteist) kuud vangistust, jätta karistus tingimisi kohaldamata tingimusel, et isik ei pane kahe
1-18-10276 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: x; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Q.K järgima katseajal kohustust mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 kohaselt kohustada Q.K osalema sotsiaalprogrammis.
4.Ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist arvestada alates Q.K karistuse ärakandmisele asumisest või tema karistuse ärakandmisele toimetamisest.
5.KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest. KarS § -s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
6.KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Q.K suhtes lisakaristust, võttes Q.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.
7.KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus koos vangistusega mõistmisel kogu põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
8.KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Q.K-le kuuluv mootorsõiduk Volkswagen Passat reg.nr. x kui kuriteo toimepanemise vahend.
9.Välja mõista Q.K-lt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 750 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 120 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulud 44 eurot - kokku absoluutsummas 914 eurot.
10.Sundraha summas 60 eurot jätta riigi kanda.
11.KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Q.K-l menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest nii, et esimesel 11 kuul 76,17 eurot ning 12. kuul 76,13 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Q.K , kriminaalasi 118-10276 , menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber 99919700000761. Viitenumbri
1-18-10276 märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
12.Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile n ing edastada Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn, tel 6 637 056, 6 637 076).
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS
1.Q.K-d süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 17.05.2016 Viru Maakohtu otsusega 1-16-2954 KarS § 424 järgi (tegu 11.03.2016), juhtis tahtlikult uuesti 20.10.2018 kell 02.10 Tallinnas Paljassaare tee 20A juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga x olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholisisaldus veres vähemalt 1,78 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani Q.K toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.
KOKKULEPPE SISU
2.Süüdistatava Q.K, tema kaitsja Toomas Bekkeri ja prokurör Katrin Troni vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Q.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aastat vangistust, millest 1 kuu vangistust kuulub ära kandmisele reaalselt koheselt. Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja l. 3 sätteid, määrata, et 11 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Q.K ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, kohustudes: elama kohtu määratud alalise elukoha aadressil; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev a loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks
1-18-10276 ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mitte tarvitama katseajal alkoholi; osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Q.K-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Q.K-le kuuluv mootorsõiduk Volkswagen Passat reg.nr. x kui kuriteo toimepanemise vahend.
KOHTU SEISUKOHT
3.Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Q.K KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.
MENETLUSKULUD
4.Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 750 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3 ja 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 120 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulud 44 eurot - kokku absoluutsummas 914 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Kokkuleppe sõlmimise ajal oli sundraha suurus 750 eurot ja kriminaalasja kohtuliku arutamise ajal, s.o alates 1. jaanuarist 2019 on sundraha suurus 810 eurot. Kuna tegemist on kriminaalmenetlusõiguse normiga, tuleb kohaldada kohtuotsuse tegemisel ajal kehtivat õigust. Siiski leiab kohus, et selles olukorras on põhjendatud jätta sundraha summas 60 eurot riigi kanda ning mõistab süüdistatavalt välja kokkuleppes märgitud sundraha. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Q.K-l tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.