Liiklussüüteod

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-99 (18259000859)

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär

Enjar Malm

Prokurör

Ain Tali

Kriminaalasi

B.F-i süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

B.F , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töötu, kriminaalkorras karistatud 12.08.2014 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 6 k vangistusega KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärteokorras 4 korral karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.F KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui B.F ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata B.F katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.F käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab B.F-ile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 08.01.2019. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista B.F-ilt menetluskuluna sundraha 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista B.F-ilt menetluskuluna joobe tuvastamisega tekkinud kulud 14 (neliteist) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.F-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 60 (kuuskümmend) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada B.F tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 479 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 47,90 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700000839 ning selgitus: „B.F , 1-19-99, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.