lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-10034/10

Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-18-10034/10
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna
Kuulutamise aeg
07.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
944
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-18-10034

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

Kaitsja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 7. jaanuar 2019, Tallinn 1-18-10034 (18231502101) Elina Elkind Berit Paluoja Z.D süüdistuses KarS § 215 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Ainar Koik Z.D – isikukood: XXX; elukoht: x; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: x, Põhja-Eesti Regionaalhaiglas hooldaja; tõkendit kohaldatud ei ole; kriminaalkorras karistamata. Merike Allikmäe

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Z.D KarS § 215 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.
2.KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Z.D ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3.KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Z.D-le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 7. jaanuarist 2019.
4.Asitõendid – 1 CD plaat (tl 65) – jätta kriminaalasja juurde.
5.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kannatanu Ülo Teriku esitatud tsiviilhagi 113,05 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Z.D-lt kannatanu kasuks 113,05 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu Ülo Teriku arveldusarvele nr EE412200221027664392, märkides selgitusena „Ülo Terik, kriminaalasi 1-18-10034, tsiviilhagi hüvitamine”.
6.Välja mõista Z.D-lt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga

1-18-10034 alammäära, s.o 750 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 10 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kohtueelses menetluses 210 eurot ja kohtumenetluses 30 eurot; ekspertiisikulust kokku 1254 eurot osa, s.o 342 eurot; sõiduki teisaldamise kulu 35 eurot, mis on kokku absoluutsummas 1367 eurot.

7.Ekspertiisikulu summas 912 eurot jätta riigi kanda.
8.Sundraha summas 60 eurot jätta riigi kanda.
9.KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Z.D tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest nii, et esimesel 11 kuul 113,92 eurot ning 12. kuul 113,88 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Z.D, kriminaalasi 1-18-10034, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber 99919700000062. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1.Z.D ajavahemikul alates 10. oktoobrist 2018 kell 21 kuni 11. oktoobrini 2018 kell 01.50 võttis ilma omaniku, vastutava kasutaja ja kasutaja loata ning nõusolekuta omavolilisse ajutisse kasutusse Tallinnas Katleri 11 maja ette pargitud AS-x kuuluva, AS x vastutavas kasutuses ja Ü T kasutuses oleva taksotunnustega sõiduauto Škoda Octavia registreerimisnumbriga x. Võtmekomplekti oli Z.D võtnud 10. oktoobri 2018. a õhtul Ü. T elukohas x asuvas korteris külalisena viibides esikust Ü. T jope taskust ilma Ü. T loata. Pärast nimetatud sõiduki endale meelepärast kasutamist, seda sõidukit juhtides, jättis Z.D selle Tallinnas Paasiku 28 taha tee äärde maha, lukustades sõiduki uksed ning teavitas seejärel 11. oktoobril 2018 kell 01.50 ajal politseid nimetatud sõiduki asukohast. Kirjeldatud käitumisega pani Z.D toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise ehk KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

1-18-10034

2.Süüdistatava Z.D , tema kaitsja ja prokurör Ainar Koiki vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Z.D-le mõistetavaks karistuseks KarS § 215 lg 1 järgi 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui Z.D ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel algab katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest käesolevas kriminaalasjas.

KOHTU SEISUKOHT

3.Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja nõustus kohtuistungil kokkuleppega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Z.D KarS § 215 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, võttes arvesse ka tema vaimset seisundit, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

ASITÕENDID

4.Kokkuleppe kohaselt tuleb asitõend, s.o 1 CD-plaat, mis asub kriminaaltoimikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

MENETLUSKULUD

5.Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 750 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 10 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 240 eurot ja ekspertiisikulust (akt nr 18E-GE1063) 1254 eurost osa, s.o 342 eurot; sõiduki teisaldamise kulu 35 eurot, s.o kokku absoluutsummas 1367 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Ülejäänud ekspertiisikulu summas 912 eurot tuleb jätta riigi kanda. Kokkuleppe sõlmimise ajal oli sundraha suurus 750 eurot ja kriminaalasja kohtuliku arutamise ajal, s.o alates 1. jaanuarist 2019 on sundraha suurus 810 eurot. Kuna tegemist on kriminaalmenetlusõiguse normiga, tuleb kohaldada kohtuotsuse tegemisel ajal kehtivat õigust. Siiski leiab kohus, et selles olukorras on põhjendatud jätta sundraha summas 60 eurot riigi kanda ning mõistab süüdistatavalt välja kokkuleppes märgitud sundraha. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Z.D tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium