Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

I

II

IV. Asitõendid

EDASIKAEBE KORD

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Endri Tõnisson`i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati Tartu Maakohtu 09.06.2016.a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-9148 KarS § 200 lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 5, 8, 9

järgi vangistusega, millise karistuse kandmiselt vabanes 24.05.2018, võttis uuesti võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 19.07.2018 kella 03:40 ajal xxx asuva xxx AS kaupluse ees asuvast rattahoidikust 15-eurose väärtusega rattaluku lõhkumise teel E E T`ile kuuluva jalgratta xxx väärtusega 540.00 eurot, põhjustades E E T`ile varalise kahju kogusummas 555.00 eurot. Samuti tema isikuna, keda karistati Tartu Maakohtu 09.06.2016.a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-9148 KarS § 200 lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 5, 8, 9 järgi vangistusega, millise karistuse kandmiselt vabanes 24.05.2018 ning kes pani seejärel 19.07.2018 toime varguse, võttis uuesti 07.08.2018 ajavahemikul kell 03:00 kuni 04:07 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx juures avalikult, kuid vägivalda kasutamata R R`e mobiiltelefoni xxx koos ümbrisega koguväärtusega 300 eurot ning lahkus sellega, tekitades R R`ele varalise kahju 300 eurot. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise ning kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult senini tuvastamata isikuga, võttis 27.08.2018 ajavahemikul kell 15:32 kuni 15:34 Harjumaal xxx asuvas, xxx kuuluva kaupluse xxx müügisaali alkoholiosakonnas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli viskit Highland Park 12YO maksumusega 58.90 eurot, 1 pudeli viskit Jameson Select Reserve maksumusega 41.50 eurot, 1 pudeli viskit Gentleman Jack maksumusega 41.90 eurot, ühe pudeli konjakit CH. De Montifaud XO maksumusega 125.00 eurot, 1 pudeli konjakit Larsen XO Extra Dor maksumusega 99.90 eurot ning 1 pudeli vahuveini Dom Perignon maksumusega 225.00 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 592.20 eurot, mille panid kahte kaasas olevasse kotti. Seejärel kell 15:36 lükkasid nad alkoholi täis kotid raamatute osakonnas tagaseinata kaubariiulisse, millise riiuli teisel pool asub kaupluse müügisaali sissepääsu juures ostukärude parkla. Seejärel läbisid nad kella 15:37 ajal kassajoone ja turvavärvad, jättes nimetatud kaupade eest kassas tahtlikult tasumata, misjärel kella 15:39 ajal tõmbasid alkoholi täis kaks kotti ostukärude parkla poolt raamaturiiulist välja ja väljusid nendega kauplusest, tekitades vargusega xxx varalist kahju kokku summas 592.20 eurot. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise ning kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult D.A-ga , võttis 29.08.2018 ajavahemikul kell 17:37 kuni 17:47 Harjumaal xxx asuvas, xxx kuuluva kaupluse xxxmüügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe seljakoti maksumusega 25.90 eurot, kolm pudelit konjakit Hennessy VSOP, 1 konjaki maksumus 96.50 eurot, maksumus kokku 289.50 eurot; kõlarid Armour maksumusega 29.90 eurot; kolm akupanka Acme, 1 akupanga maksumus 30.90 eurot, maksumus kokku 92.70 eurot; ühe paari kõrvaklappe Sport maksumusega 11.19 eurot; ühe paari nööpkõrvaklappe maksumusega 4.49 eurot; kuus ID-kaardilugejat, 1 ID-kaardilugeja maksumus 17.69 eurot, maksumus kokku 106.14 eurot, viis mälukaarti Sandisk, ühe mälukaardi maksumus 9.69 eurot, maksumus kokku 48.45 ning ühe mobiilitasku maksumusega 9.79 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 618.06 eurot, mille panid nii Endri Tõnisson`il kaasas olevasse seljakotti kui müügisaalist võetud seljakotti. Seejärel kell 17:48 lükkasid nad kaupu täis kotid raamatute osakonnas tagaseinata raamaturiiulisse, millise riiuli teisel pool asub kaupluse müügisaali sissepääsu juures ostukärude parkla. Seejärel läbisid nad ajavahemikul kell 17:48 kuni 17:49 kassajoone ja turvavärvad, jättes nimetatud kaupade eest kassas tahtlikult tasumata, misjärel kella 18:07 ajal tõmbasid kaupu täis kaks kotti ostukärude parkla poolt raamaturiiulist välja ja väljusid nendega kauplusest, ent kuritegu jäi nende tahtest sõltumata lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt.

Seega pani Endri Tõnisson tahtlikult toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, isikute grupis ning süstemaatiliselt, olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, s.o KarS 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 29.10.2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ruta Rammo, süüdistatav Endri Tõnisson ja tema kaitsja määratud korras Kristina Suvalova käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör süüdistatavale Endri Tõnisson’ile KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.08.2018, s.o 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 10 kuud ja 28 päeva vangistust, millise karistusaja alguseks lugeda 23.09.2018. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (750 eurot) ja kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. D.A (D.A) süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati Harju Maakohtu 09.10.2012.a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-4150 KarS 209 lg 2 p 1, 3 järgi ning Harju Maakohtu 09.09.2013.a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-5105 KarS § 199 lg 1, § 200 lg 2 p 5, 7 järgi, millised karistused ei ole kustunud, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Endri Tõnisson`iga, võttis 29.08.2018 ajavahemikul kell 17:37 kuni 17:47 Harjumaal xxx asuvas, xxx kuuluva kaupluse xxx müügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe seljakoti maksumusega 25.90 eurot, kolm pudelit konjakit Hennessy VSOP, 1 konjaki maksumus 96.50 eurot, maksumus kokku 289.50 eurot; kõlarid Armour maksumusega 29.90 eurot; kolm akupanka Acme, 1 akupanga maksumus 30.90 eurot, maksumus kokku 92.70 eurot; ühe paari kõrvaklappe Sport maksumusega 11.19 eurot; ühe paari nööpkõrvaklappe maksumusega 4.49 eurot; kuus ID-kaardilugejat, 1 ID-kaardilugeja maksumus 17.69 eurot, maksumus kokku 106.14 eurot, viis mälukaarti Sandisk, ühe mälukaardi maksumus 9.69 eurot, maksumus kokku 48.45 ning ühe mobiilitasku maksumusega 9.79 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 618.06 eurot, mille panid nii Endri Tõnisson`il kaasas olevasse seljakotti kui müügisaalist võetud seljakotti. Seejärel kell 17:48 lükkasid nad kaupu täis kotid raamatute osakonnas tagaseinata raamaturiiulisse, millise riiuli teisel pool asub kaupluse müügisaali sissepääsu juures ostukärude parkla. Seejärel läbisid nad ajavahemikul kell 17:48 kuni 17:49 kassajoone ja turvavärvad, jättes nimetatud kaupade eest kassas tahtlikult tasumata, misjärel kella 18:07 ajal tõmbasid kaupu täis kaks kotti ostukärude parkla poolt raamaturiiulist välja ja väljusid nendega kauplusest, ent kuritegu jäi nende tahtest sõltumata lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt. Seega pani D.A tahtlikult toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis, olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, varguse ja kelmuse, s.o KarS 199 lg 2 p 4, 7- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 30.10.2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ruta Rammo, süüdistatav D.A ja tema kaitsja Liis Suik käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör süüdistatavale D.A ’le KarS 199 lg 2 p 4, 7- § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.08.2018, s.o 2 päeva, ärakandmisele kuulub vangistus 3 kuud ja 28 päeva. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (750 eurot) ja kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled kinnitasid 07.01.2019.a toimunud kohtuistungil, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Endri Tõnisson kuulub KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Samuti tuleb Endri Tõnisson’ilt välja mõista kannatanute esitatud tsiviilhagid, mille hüvitamisega on Endri Tõnisson nõustunud nii 29.10.2018 sõlmitud kokkuleppes kui ka 07.01.2019.a toiminud kohtuistungil. D.A kuulub KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kohus selgitab, et kuivõrd süüdistavad sõlmisid kokkuleppe 2018.a oktoobris ja esimene kohtuistung toimus 2018.a detsembris mõistetakse sundraha kahtlustatavatelt välja 2018 aastal kehtinud kuupalga alammäära järgi, so 750 euro ulatuses. Arvestades, et 2019.a on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral sundrahaks 810 eurot, jätab kohus sundraha 60 euro ulatuses riigi kanda. (

)

Violetta Kõvask kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.