Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
03. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-26 (18259000267)
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali
Kriminaalasi
Mart Uutsalu süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
MART UUTSALU, isikukood 34011255215, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; keskharidus; emakeel eesti keel; xxxx; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; kaitsja vandeadvokaat Siim Mõistlik määratud korras
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada MART UUTSALU süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui Mart Uutsalu ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Mart Uutsalu katseaja alguseks 03.01.2019.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa sundrahast summas 410 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Mart Uutsalult menetluskuluna kaitsjatasu 169,20 (ükssada kuuskümmend üheksa eurot 20 senti) eurot v.adv. Siim Mõistliku poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Mart Uutsalult menetluskuluna sundraha summas 400 (nelisada) eurot riigituludesse. Menetluskulud kokku 569,20 (viissada kuuskümmend üheksa eurot 20 senti) eurot tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700000240 ning selgitusega: „Mart Uutsalu, 1-19-26, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Mart Uutsalu süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 06.05.2018 kella 13.30 paiku Lääne-Virumaal Tapa vallas Põdrangu külas Loksa-Põdrangu tee 4. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seeria nr ARDM-0072 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,95 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse M. Uutsalu alkoholjoobes olevaks isikuks. Seega Mart Uutsalu, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mart Uutsalule mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg-s 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Süüdistatav Mart Uutsalu on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Mart Uutsalu on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Mart Uutsalu tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS
§ 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 169,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt jääb KrMS § 180 lg 3 alusel osa sundrahast summas 410 eurot riigi kanda ning menetluskulud kokku 569,20 eurot kuuluvad tasumisele 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.