Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

H.M’ilt menetluskuluna kokku 1215 eurot: - II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras 750 eurot. - H.M-ile määratud kaitsjale makstud tasu 465 eurot.

-

Svetlana Melnitskaya menetluskuluna kokku 990 eurot: - II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras 750 eurot. - Svetlana Melnitskaya määratud kaitsjale makstud tasu 240 eurot,

Menetluskulusid on süüdistatavatel võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas.

Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Kohus määrab kindlaks igakuiselt tasutavate osamaksete minimaalse summa: H.M’ilt tuleb tasuda iga kuu vähemalt 101.25 eurot; Svetlana Melnitskaya’l tuleb tasuda iga kuu vähemalt 82.50 eurot. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega H.M-ile ja Svetlana Melnitskayale kohtuotsusest eraldi nende poolt avaldatud e-posti või aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja menetluse käik:

Tallinna Kesklinna Valitsuse Sotsiaalhoolekande osakond, lähtudes Svetlana Melnitskaya poolt esitatud toimetulekutaotlustest ning fiktiivsetest üürilepingutest, kandis Svetlana Melnitskaya poolt esitatud taotluste alusel arvestatud toetuste summad kokku 13 210,24 eurot osaliselt Svetlana Melnitskaya soovil S. Melnitskaya arveldusarvele nr xxxx AS-i Xxxx ning osaliselt H.M-i arveldusarvetele nr xxxx AS-is Xxxx ja nr xxx AS-is Xxxx. Svetlana Melnitskaya, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos H.M-iga , sai ebaseaduslikult Tallinna Kesklinna Valitsusest ajavahemikul 14.01.2010-07.01.2014 esitatud toimetulekutoetuste alusel kokku 8434,66 eurot, nimelt: kuupäev summa kuupäev summa eurodes

Kroonides/eurodes, kurss 1/15.6466 2012 22.03 2795/178,63 09.01 148,74 19.04 1000/63,9 06.02 172,29 20.05 1000/63,9 05.03 162,29 17.06 2647/169,17 10.04 247,67 13.07 2770/177,03 08.05 186,16 10.08 2734/174,73 11.06 177,34 07.09 2688/171,8 03.07 209,95 05.10 3766/240,7 09.08 137,96 08.11 1936/123,74 04.09 284,19 02.12 1935/123,67 02.10 177,38 05.11 171,75 06.12 152,32 kokku 1487,27 kokku 2228,04

eurodes

eurodes 06.01 132,49 08.01 194,39 03.02 150,04 05.02 208,41 02.03 147,03 05.03 241,7 07.04

02.04 234,45 04.05 144,79 06.05 233,21 07.06

05.06 217,15 04.07 148,31 01.07 209,72 02.08 151,8 05.08 211,68 05.09 140,74 17.09 235,57 03.10 190,54 02.10 203,25 01.11 147,9 07.11 217,22 05.12 175,86 03.12 207,14 kokku 1863,5 kokku 2613,89 22.01

241,96

H.M sai ebaseaduslikult Tallinna Kesklinna Valitsusest ajavahemikul 14.01.2010 – 07.01.2014 Svetlana Melnitskaya poolt esitatud toimetulekutoetuste alusel kokku 4898,69 eurot, nimelt: Otsuse Väljamakstud summa Otsuse Väljamakstud summa kuupäev kuupäev

kroonides/eurodes, kurss 2012 eurodes 1/15.6466 14.01 2680/171,3 09.01

18.02 19.04 20.05 08.11 02.12

2776/177,4 2293/146,5 1910/122,1 1920/122,7 2286/146,1 kokku 886,1

06.02 05.03 10.04 08.05 11.06 03.07 09.08 02.10 05.11 06.12

06.01 09.02 02.03 07.04 04.05 07.06 04.07 02.08 05.09 03.10 01.11 05.12

eurodes 163,91

165,9

111,62

kokku 1558,43

08.01 05.02 05.03 02.04 06.05 05.06 01.07 05.08 17.09 02.10 07.11 03.12

22.01

kokku 1331 eurodes

131,37

51,27

kokku 1075,64

47,52

Oma kooskõlastatud ja ühise tegevusega Svetlana Melnitskaya ja H.M tekitasid Tallinna linnale varalist kahju kokku summas 13 210,24 eurot, saades nimetatud summas varalist kasu. H.M arveldukontole kanti nimetatud summast ajavahemikul 14.01.2010 - 04.03.2014 kokku 4898,69 eurot. Seega oma tegevusega H.M, tegutsedes kooskõlastatult ja ühiselt grupis Svetlana Melnitskayaga, sai varalist kasu teisele isikule tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.t pani toime KarS §-is 209 lg-s 2 p-s 3 sätestatud kuriteo ( ).

üürilepingud, mis olid sõlmitud 25.09.2009 ja 01.10.2010 Svetlana Melnitskaya ja H.M-i vahel ning mille kohaselt Svetlana Melnitskaya üüris korteriosa aadressil xxxx H.M-ilt alates 25.09.2009, kohustusega tasuda korteriosa omanikule H.M-ile üüri iga kuu summas 900 krooni (57,48 eurot) lisaks kõrvalkulud ning alates 01.10.2010.a üüri summas 1800 krooni (114,97 eurot), millele lisandusid kõrvalkulud. Tegelikult toimetulekutaotlustes märgitud ajal Svetlana Melnitskaya reaalselt H.M-ile kuuluvas korteriosas aadressil xxxx ei elanud ning tal puudus õigus toimetulekutaotluste esitamiseks antud korteriosas elamisega seotud kulude hüvitamiseks. Samuti nii Svetlana Melnitskayal kui ka H.M puudus õigus antud taotluste alusel Tallinna Kesklinna Valitsuselt toimekulekutoetuste saamiseks. Tallinna Kesklinna Valitsuse Sotsiaalhoolekande osakond, lähtudes Svetlana Melnitskaya poolt esitatud toimetulekutaotlustest ning fiktiivsetest üürilepingutest, kandis Svetlana Melnitskaya poolt esitatud taotluste alusel arvestatud toetuste summad osaliselt Svetlana Melnitskaya soovil S. Melnitskaya arveldusarvele nr xxxx AS-i Xxxx ning osaliselt H.M-i arveldusarvetele nr xxxx AS-is Xxxxja nr xxxx AS-is Xxxx. Svetlana Melnitskaya, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos H.M-iga , sai ebaseaduslikult Tallinna Kesklinna Valitsusest ajavahemikul 14.01.2010-07.01.2014 esitatud toimetulekutoetuste alusel kokku 8434,66 eurot, nimelt: kuupäev summa kuupäev summa

Kroonides/eurodes, kurss 1/15.6466

eurodes 22.03 2795/178,63 09.01 148,74 19.04 1000/63,9 06.02 172,29 20.05 1000/63,9 05.03 162,29 17.06 2647/169,17 10.04 247,67 13.07 2770/177,03 08.05 186,16 10.08 2734/174,73 11.06 177,34 07.09 2688/171,8 03.07 209,95 05.10 3766/240,7 09.08 137,96 08.11 1936/123,74 04.09 284,19 02.12 1935/123,67 02.10 177,38 05.11 171,75 06.12 152,32 kokku 1487,27 kokku 2228,04

eurodes

eurodes 06.01 132,49 08.01 194,39 03.02 150,04 05.02 208,41 02.03 147,03 05.03 241,7 07 04 04.05 07.06 04.07 02.08 05.09 03.10 01.11 05.12

144,79

148,31 151,8 140,74 190,54 147,9 175,86 kokku 1863,5

02 04 06.05 05.06 01.07 05.08 17.09 02.10 07.11 03.12

234 45 233,21 217,15 209,72 211,68 235,57 203,25 217,22 207,14 kokku 2613,89

22.01

241,96

H.M sai ebaseaduslikult Tallinna Kesklinna Valitsusest ajavahemikul 14.01.2010 – 07.01.2014 Svetlana Melnitskaya poolt esitatud toimetulekutoetuste alusel kokku 4898,69 eurot, nimelt: Otsuse Väljamakstud summa Otsuse Väljamakstud summa kuupäev kuupäev

kroonides/eurodes, kurss 1/15.6466 2012 eurodes 14.01 2680/171,3 09.01

18.02 2776/177,4 06.02

19.04 2293/146,5 05.03

20.05 1910/122,1 10.04

08.11 1920/122,7 08.05

02.12 2286/146,1 11.06

kokku 886,1 03.07

09.08

02.10

05.11

06.12

kokku 1331

eurodes

eurodes 06.01 163,91 08.01

09.02

05.02 131,37 02.03

05.03

07.04 165,9 02.04

04.05

06.05

07.06 111,62 05.06

04.07

01.07

02.08

05.08 51,27 05.09

17.09

03.10

02.10

01.11

07.11

05.12

03.12

kokku 1558,43 kokku 1075,64

22.01 47,52 Oma kooskõlastatud ja ühise tegevusega Svetlana Melnitskaya ja H.M tekitasid Tallinna linnale varalist kahju kokku summas 13 210,24 eurot, millisest summast 8434,66 eurot kanti ajavahemikul 14.01.2010 - 04.03.2014 Svetlana Melnitskaya arveldukontole. Seega oma tegevusega Svetlana Melnitskaya, tegutsedes kooskõlastatult ja ühiselt H.M-iga, sai varalist kasu teisele isikule tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.t pani toime KarS §-is 209 lg-s 2 p-s 3 sätestatud kuriteo ( ).

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanule Tallinna linn tekitasid Svetlana Melnitskaya ja H.M kuriteoga varalist kahju kokku summas 13 210,24 eurot. Karistuse liik ja määr:

selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on neil kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha ja määratud kaitsja tasu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning olles veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel H.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 4 järgi ja Svetlana Melnitskaya tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 4 järgi ning neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. H.M’ilt kuulub välja mõistmisele menetluskulud kokku 1215 eurot. Svetlana Melnitskaya’lt kuulub välja mõistmisele menetluskulud kokku 990 eurot Vastavalt kokkuleppele tuleb süüdistatavatel menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1,3; § 189 lg 3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.