Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. detsember 2018.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-9617 (18267001077)
Kohtunik
Rubo Kikerpill
Kohtuistungi sekretär
Jaanika Lusti
Prokurör
Abiprokurör Marika Salmistu
Kriminaalasi
J. B. süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Elu- või asukoht ja aadress: XXX, XXX, Pärnumaa Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: kesk-eriharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: hetkel töötu, töötukassas arvel Kontakt: XXX Karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus – - Pärnu Maakohtu 11.04.2013 otsusega KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust tingimuslikult KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel 3 aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti ära juhtimisõigus 5 kuuks. Katseaeg 11.04.2013 kuni 10.04.2016. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinnipeetud 09.11.2018 kuni 10.11.2018. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada J. B. KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata J. B.-il 09.11.2018 kuni 10.11.2018 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa)
1 (4)
358 (kolmesaja viiekümne kaheksa) tunni (11x30+28) üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on J. B. kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata J. B.-ile kohustuseks mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada J. B.-i jätkama osalemist programmis „Kainem ja tervem Eesti“. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada J. B.-i jätkama osalemist MTÜ Eesti Liikluskäitumise Arenduskeskuse poolt korraldatavas liiklusalases rehabilitatsiooniprogrammis kestvusega 4 (neli) nädalat, mis algas 21.11.2018. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada J. B.-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Arvata menetluskuludeks sundraha 750 € ja määratud kaitsja tasu ning sõidukulud summas 597,84 €, kokku 1347,84 €. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista J. B.-ilt riigituludesse menetluskulud summas 840 €, menetluskulud summas 507,84 € jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada J. B.-il menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates jaanuarist 2019.a kuni detsembrini 2019.a iga kuu 15. kuupäevaks võrdsetes osades summas 70 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700063495. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2 (4)
Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
J. B. süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on Pärnu Maakohtu 11.04.2013 otsustega karistatud KarS § 424 alusel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest s.o mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 09.11.2018 kella 13.18 ajal Pärnumaal XXXas AudruTõstamaa-Nurmsi maantee 1 kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr ARLE-0012 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,98 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Seega J. B. mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale J. B.-ile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata J. B.09.11.2018 kuni 10.11.2018 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva 358 (kolmsada viiskümmend kaheksa) tunni (11x30+28) üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on J. B. kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata kohustuseks mitte tarvitada alkoholi.
3 (4)
Kohustada J. B. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel jätkama osalemist programmis „Kainem ja tervem Eesti“, kuivõrd alkoholi tarvitamise häire hindamisel 21.11.2018 tuvastati ravivajadus /tl 32/. Kohustada J. B. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel jätkama osalemist MTÜ Eesti Liikluskäitumise Arenduskeskuse poolt korraldatavas liiklusalases rehabilitatsiooniprogrammis kestvusega 4 nädalat, mis algas 21.11.2018. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 ja alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kinnitada.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendava asjaoluna esineb puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks tuleb arvata sundraha 750 € ja määratud kaitsja tasu ning sõidukulud summas 597,84 €, kokku 1347,84 €. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista J. B.-lt riigituludesse menetluskulud summas 840 €, menetluskulud summas 507,84 € (so 1⁄2 sundraha ulatuses ja kaitsja sõidukulu osas) jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.