Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

kaitsjatasu 90 eurot; sundraha 750 eurot.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Erkki Jallail on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 70 (seitsekümmend) eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99918700068322 ning selgituse “Erkki Jallai, otsus nr 1-18-10048, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

2 (4)

Erkki Jallaid süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on vargusi toime pannud süstemaatiliselt, võttis 18.05.2018. aastal kella 09:59 paiku Tartus Ringtee 27 juurde pargitud sõidukist Volkswagen reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära E. AS-le kuuluva tahvelarvuti Lenovo koos lisadega koguväärtusega 300 €. Sellega pani Erkki Jallai toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 66 miinimumpäevamäära, s. o. 660 €. KarS § 68 lg 1 ja § 70 lg 2 alusel lugeda kantuks kaks päeva (18.-19.05.2018) vangistust, so kuus päevamäära rahalist karistust ja lugeda lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus kuuskümmend miinimumpäevamäära, so kuussada eurot. Tartu Maakohtu 03.05.2018 otsusega mõistetud karistus jätta täitmiseks iseseisvalt. Menetluskulud on kokku 840 eurot, millest sundraha on 750 eurot ja kaitsjatasu 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Erkki Jallai aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Erkki Jallai, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulude tasumisega. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Erkki Jallai süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista temale karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Erkki Jallai menetluskuluks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 90 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot (alates 1. jaanuarist 2018.a on kuupalga alammäär 500 eurot).

3 (4)

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Erkki Jallai on nõus vabatahtlikult menetluskulu tasuma, kuid taotles tasumise ajatamist 12 kuuks, selgitades, et ta käib tööl alates sügisest, tema sissetulek on 800 eurot ja ta toetab perekonda: tal on kaks alaealist last, kellest üks on 5- ja teine 7-aastane. Talle on jõukohane tasuda igakuiselt menetluskulu katteks 70 eurot. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude korraga hüvitamine, arvestades Erkki Jallai sissetulekuid ning seda, et käesoleva kohtuotsuse alusel tuleb tal tasuda ka küllaltki suur rahaline karistus, käib süüdistatavale ilmselgelt üle jõu. Kohus on seisukohal, et arvestades Erkki Jallai varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud anda KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel süüdistatavale võimalus tasuda menetluskulu kokku 840 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.