Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-18-9885 viitenumber 99918700066942. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-9885, konfiskeerimise asendamine, S. Gusak/. Nõuded konfiskeerimise asendamisena välja mõistetud summa osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Sergei Gusaki süüdistatakse selles, et tema, omamata narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemise luba, müüs 11.05.2018 kella 21.30 paiku Lääne maakonnas Lääne-Nigula vallas Risti alevikus Lõuna tn 4 oleva võimla juures K P’le suures koguses ehk 1,44 grammi kokaiinhüdrokloriidi, millest puhast kokaiini 0,67 grammi, hinnaga 240 eurot, saades sellega kriminaalset tulu 240 eurot. Kokaiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3-1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele keskmiselt 0,65 grammist, vähim kogus kümnele inimesele narkojoove tekitamiseks on 0,1 grammi. Sellise tegevusega pani Sergei Gusak toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtus nõudis prokurör KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest karistuseks 1 aasta a 6 kuud vangistust, mille kandmisest vabastada tingimisi KarS § 73 alusel 2-aastase katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Sergei Gusaki süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid puuduvad. Konfiskeerimise asendamise taotlus.

1-18-9885 Kokkuleppes on määratud, et Sergei Gusakilt KarS § 83-1 lg 1 ja § 84 alusel mõista konfiskeerimise asendamisena välja kuritegelikul teel saadud vara 240 eurot. S. Gusak avaldas kohtuistungil, et konfiskeerimise asendamise taotlus on arusaadav. Teab, et kui kohus kokkuleppe kinnitab, prokuröri poolt taotletud summa 240 eurot mõistetakse temalt välja konfiskeerimise asendamisena. Kohus leiab, et prokuröri taotlus mõista konfiskeerimise asendamisena süüdistatavalt välja kuritegelikul teel saadud vara 240 eurot on põhjendatud prokuröri esitatud alusetel. Kohus mõistab süüdistatavalt S. Gusak konfiskeerimise asendamisena välja kuritegelikul teel saadud vara 240 eurot. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 tuleb S. Gusakilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1 250 eurot (2,5*500). Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja S.Gusakilt kuulub välja mõistmisele: -DNA-ekspertiisi (akt 08.08.2018 nr 18E-GE0741) 1⁄2 maksumusest, s.o 228 eurot /tl 2026, tl 57-58/; DNA-ekspertiisi (akt 05.09.2018 nr 18E-GE0866) maksumus 57 eurot /tl 30-34, tl 57-58/. Ekspertiisikulud kokku 285 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Kaitsjale Peep Rajavere Sergei Gusaki kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud on 120 eurot /tl 69-70/. Sergei Gusakilt riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1 655 eurot. Sergei Gusak on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.