Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte selgitused, leidis, et avaldus ei kuulu rahuldamisele. Kuriteo eest karistusena kohaldatud rahalise karistuse asendamisel vangistusega lähtub kohus Kriminaalmenetluse seadustiku §-st 417, mille lg 3 sätestab: Kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit. Kohus leiab, et antud juhul on olemas karistuse asendamist välistav asjaolu. Nimelt kannab G.P Harju Maakohtu 02.03.2017 otsusega mõistetud vangistust 8 aastat 6 kuud alatees 13.06.2016. Tema hilisem karistuse kandmisest vabanemise tähtaeg on 13.12.2024, mis on veel 6 aastat. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas. Sellest nähtuvalt aeguks asenduskaristusena mõistetud vangistus 3 aasta pärast, kuid isik vabaneb arvatavasti alles ligi 6 aasta pärast ning käesoleval ajal ei ole otstarbekas asenduskaristust mõista. Otstarbekas on asenduskaristuse avaldus esitada kohtule võlgniku viimasel karistuse kandmise aastal. KarS § 82 lg 5 kohaselt täitmisele pööratud rahalise karistuse sissenõue aegub, kui rahalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks. Sellest tulenevalt on käesoleval ajal sissenõude aegumine peatunud alates 13.06.2016. G.P kannab karistust Viru Vanglas, kus tal on võimalik ka töötada ning kohtutäituril on võimalus sissenõuet täita. Seega on rahatrahvi täitmiseks veel küllaltki pikk aeg. Samuti pöörab kohus Riigi Tugiteenuste keskuse tähelepanu sellele, et Viru Maakohtu 07.10.2014 otsusega kriminaalasjas 1-14-6598 oli G.P süüdi mõistetud KarS § 200 lg 1, § 199 lg 2 p 5,9 ja § 121 järgi ning lõplikuks karistuseks määrati talle KarS § 64 lg 1, § 68 lg 1 ja KrMS § 238 lg 2 alusel 1 aasta 9 kuud 25 päeva vangistust, mis liideti KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel Viru Maakohtu 17.04.2012 otsusega mõistetud rahalise karistusega 30 päevamäära e 96 eurot, mõistes G.P-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust alates 10.03.2014 ja rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses ehk summas 96 eurot. Rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.