Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. detsember 2018, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-18-10221 (18259000086)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Keili Rosar
Prokurör
Liis Vainola
Kriminaalasi
Ain Rannamägi süüdistuses KarS § 424 lg 1 ja § 4231 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Kohtuasja läbivaatamise aeg
AIN RANNAMÄGI, isikukood 39711135226; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel; haridus 8 klassi; Xxxx AS; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 30.03.2017 otsusega KarS § 4231 järgi tingimisi vangistus 7 kuud 1-aastase katseajaga; 5 kehtivat väärteokaristust; tõkend puudub; kaitsja – vandeadvokaat Ahto Sirendi (määratud korras) 17.12.2018, avalikul kohtuistungil
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3
AIN RANNAMÄGI süüdi tunnistada 12.02.2018 KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja KarS § 73 lg 4 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 30.03.2017 otsusega KarS § 4231 järgi mõistetud kandmata karistusega 7 (seitse) kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. AIN RANNAMÄGI süüdi tunnistada 20.05.2018 KarS § 4231 ja § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja KarS § 63 lg 1 sätet kohaldades mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades üksikkaristustest raskeimat
ning mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 690 (kuuesaja üheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Ain Rannamägi kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 2 p 2, 5 ja 8 alusel on Ain Rannamägi katseajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis; - registreerima end 2 nädala jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest alkoholiravile. Mõista Ain Rannamägilt riigituludesse menetluskuluna: 750 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 185,28 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Ahto Sirendi poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 935,28 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 88,28 eurot ja järgnevatel kuudel vähemalt 77 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700067530 ning selgitus: „Ain Rannamägi, 1-18-10221, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Ain Rannamägi süüdistatakse selles, et tema, olles 30.03.2017 Viru Maakohtu otsusega nr 117-3206 karistatud KarS § 4231 järgi - 12.02.2018 kella 21.38 ajal xxxx juures juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; - 20.05.2018 kella 03.36 paiku Lääne-Virumaal, Vinni vallas, Vilgu - Koonu 7. kilomeetril juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Liiklusseaduse § 94 lg 1 kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega Ain Rannamägi, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit vastava kategooria juhtimisõiguseta, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Ain Rannamäge selles, et tema 20.05.2018 kella 03:36 ajal LääneVirumaal, Vinni vallas, Vilgu – Koonu 7. kilomeetril juures juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, olles alkoholijoobes. Ain Rannamäe väljahingatavas õhus tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 (seeria nr ARBK-0025) lõpliku mõõtetulemusena alkoholisisaldus 0,88 mg/l kohta. Oma tegevusega rikkus Ain Rannamägi liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Vastavalt § 69 lg 2 p-le 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega Ain Rannamägi, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju puudub. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE
Süüdistatav Ain Rannamägi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt: - 12.02.2018 KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ain Rannamägi süüdimõistmist ja karistamist 6-kuulise vangistustega. KarS § 65 lg 2 ja KarS § 73 lg 4 alusel moodustada liitkaristus 30.03.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 4231 järgi mõistetud kandmata karistusega 7 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu vangistust. - 20.05.2018 KarS § 424 lg 1 ja KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ain Rannamägi süüdimõistmist ja karistamist KarS § 63 lg 1 sätet kohaldades 10-kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades üksikkaristustest raskeimat ning mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 11 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 690 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Ain Rannamägi kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 5 ja 8 alusel kohustada Ain Rannamäge katseajal mitte tarvitama alkoholi, osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis ning registreerima end 2 nädala jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest alkoholiravile. Menetluskulud kokku summas 935,28 eurot (kaitsjatasu 185,28 eurot + sundraha 750 eurot) võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 88,28 eurot ja järgenvatel kuudel vähemalt 77 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Ain Rannamägi ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude tasumise osas.
Süüdistatav Ain Rannamägi avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ain Rannamägi on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Ain Rannamägi tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 ja § 4231 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.