Kriminaalasi nr 1-17-1750
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
14. detsember 2018. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-1750
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Tõlk
Nadežda Bõstrova
Prokurör
Abiprokurör Gerd Raudsepp (seisukoht esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Aleksandr Ivanovi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine
Süüdimõistetu
elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; isikukood: 36611220253; garanteeritud töökoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxx
Kaitsja
Advokaat Ivo Kütt
Kohtuistungi toimumise aeg
11.12.2018. a (kaugkohtuistung)
Jätta Aleksandr Ivanov temale Harju Maakohtu 29.03.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-1750 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Harju Maakohtu 29.03.2017. a otsusega tunnistati Aleksandr Ivanov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõisteti karistuseks 4 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Kohtuotsus jõustus 25.04.2017. a Kinnipeetava karistusaeg algas 05.09.2016. a ja lõpeb 05.01.2021. a. Vangla toetab Aleksandr Ivanovi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Aleksandr Ivanovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Tartu Vangla seisukohta ning pooldab Aleksandri Ivanovi karistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud elukoha sobivust elektroonilise valve kohaldamiseks. Elukoht aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kuulub kinnipeetavale. Tegemist on kõigi mugavustega 2-toalise korteriga. Korter vastab elektroonilise valve nõuetele ja seal on 09.11.2018. a seisuga ettevalmistamisel koht elektroonilise valve seadme paigaldamiseks. Korteris elab kinnipeetava ema xxxxxxxxxxxa, kes on andnud kirjaliku nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks korterisse.
Süüdimõistetu Aleksandr Ivanov selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja leidis, et Aleksandr Ivanovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt on põhjendatud.
3.1 Aleksandr Ivanov ei ole varasemalt kriminaalkorras karistatud. Käesoleval ajal kannab Aleksandr Ivanov esmakordselt karistusena reaalselt täitmisele pööratud vangistust. Kohtu hinnangul on kuriteo toimepanemise asjaolud rasked. Aleksandr Ivanovi poolt toimepandud kuriteo (narkootiliste ainete ebaseaduslik käitlemine) puhul on tegemist ühiskonnaohtliku kuriteoga, kuna sellise kuriteo toimepanemisega ohustatakse rahva tervist. Kuriteo raskust näitab kohtu arvates ebaseaduslikult käideldud narkootilise aine kogus 963,30 g (milles puhast narkootilist ainet 766 g), mis leiti Aleksandr Ivanovi kasutuses oleva korteri läbiotsimise käigus (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond). Seega nimetatud kokaiini kogusega oleks saanud narkojoobet tekitada peaaegu 400 000-le inimesele. Lisaks arvestab kohus, et narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega on Aleksandr Ivanov tegelenud pikemat aega ja tegemist on olnud tema sissetulekuallikaga. Samuti on oluline Aleksandr Ivanov ise on olnud narkootiliste ainete tarvitaja. Kohus peab positiivseks, et Aleksandr Ivanov on motiveeritud narkootiliste ainete tarvitamisest loobuma ja on selleks astunud vastavaid samme ka karistuse kandmise ajal. Samas peab kohus oluliseks, et Aleksandr Ivanovil on tekkinud soov ja motivatsioon narkootiliste ainete tarvitamisest lõplikult loobuda käesoleva vangistuse jooksul. Lisaks ei pea Aleksandr Ivanov ennast enam sõltlaseks ja on kindel, et vabaduses suudab ta narkootiliste ainete tarvitamisest hoiduda. Kohus, võttes arvesse Aleksandr Ivanovi narkosõltuvust, tema suhtumist sellesse (sh ei pea ennast sõltlaseks, ei arva, et vabaduses peaks täiendavalt midagi selles osas ette võtma) ja motivatsiooni tekkimist vangistuse jooksul, leiab, et Aleksandr Ivanovi mõtlemises tekkinud muutused on liialt lühiajalised, et nende püsivuses olla veendunud. Siinjuures peab kohus oluliseks, et Aleksandr Ivanovi narkosõltuvus on ka peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks, mistõttu on äärmiselt oluline, et Aleksandr Ivanov mõistaks narkootiliste ainetega seotud probleemi adekvaatselt ja analüüsiks asjaolusid, mis võivad vabaduses kaasa tuua tagasilanguse. On ilmne, et senise eluviisi muutmine nõuab Aleksandr Ivanovilt äärmiselt suurt motivatsiooni ja tahet. Kohus ei ole veendunud, et Aleksandr Ivanov oleks käesoleval ajal suuteline (arvestades senini ärakantud karistusaega, Aleksandr Ivanovil esinevat narkootiliste ainete probleemi) edukalt oma senist eluviisi muutma ja seda vaatamata vanglas läbitud rehabiliteerivatele tegevustele. 3.2 Karistuse kandmise ajal ei ole Aleksandr Ivanov läbinud aktiivset rehabilitatsiooni vastavalt Tartu Vangla uimastipreventsiooni kontseptsioonile. Aleksandr Ivanov on 21.11.2017. a kuni 06.03.2018. a osalenud sõltuvusteemalisel loengutsüklis. Aleksandr Ivanov on läbinud sotsiaalprogrammid 12 sammu ja Eluviisitreening. Samuti Aleksandr Ivanov on omandanud riigikeele A1 taseme. Aleksandr Ivanovil puuduvad distsiplinaarkaristused. 3.3 Vabanemise korral asub Aleksandr Ivanov elama endale kuuluvasse korterisse aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond. Korteris elab tema ema xxxxxxxxxxxx, kes on andnud nõusoleku elektroonilise järelevalve kohaldamiseks. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt on korter sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Kohus peab ka positiivseks, et vabanemise korral on Aleksandr Ivanovil garanteeritud töökoht xxxxxxxxxxxx. Garantiikirja kohaselt sõlmitakse Aleksandr Ivanoviga tähtajatu leping ja tema töötasuks on esialgu miinimumpalga alammäär. Võttes arvesse, et eelnevaks elatusallikaks on olnud tulu narkootiliste ainete käitlemisest, garanteeritud töökohast saadav töötasu on väike ja Aleksandr Ivanov ei ole ise pikemat aega ametlikult tööl käinud, esineb kohtu hinnangul jätkuvalt oht, et Aleksandr Ivanov jätkab ebaseaduslikul teel sissetuleku saamist ning seda vaatamata ka asjaoludele, et Aleksandr Ivanovil on toetav perekond ja sõpruskond ning lähedaste materiaalse toetuse tulemusena on ta saanud likvideerida võlgnevusi.
võimalda eelkõige kuriteo toimepanemise asjaolud, osaliselt käitumine karistuse kandmise ajal ja vabanemisjärgsed elutingimused ning tema isik. Kohus on seisukohal, et vaatamata sellele, et Aleksandr Ivanovi puhul esineb positiivseid asjaolusid (varasem elukäik, osaliselt käitumine karistuse kandmise ajal ja vabanemisjärgsed elutingimused), ei kaalu need üles tema suhtes tingimisi ennetähtaegset vabastamist mittevõimaldavaid asjaolusid. Sellest lähtuvalt tuleb Aleksandr Ivanovil jätkata karistuse kandmist. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.