1-18-9127
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. detsember 2018.a Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-9127 (18251000350)
Kohtukoosseis
Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär
Kerli Saar Andrus Lindeberg süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Tiina Viru
Kriminaalasi Abiprokurör Süüdistatav
elukoht: xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx-xxxx xxxxxxx isikukood: 37705045239 kodakondsus EV kodanik haridus: keskeriharidus emakeel: eesti keel töökoht: Veefiltreerimine karistatus: kehtivad karistused puuduvad Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Andrus Lindeberg KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Andrus Lindeberg ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit – Andrus Lindebergi suhtes kohaldatud ei ole. Menetluskulud Arvata menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 108,96 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades Andrus Lindebergi varalise seisundiga jätta kaitsja sõidukulud summas 48,96 € ning sundraha summas 300 € riigi kanda. Välja mõista Andrus Lindebergilt määratud kaitsjale makstud tasu summas 60 € ning sundraha summas 450 €, kokku 510 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Andrus Lindebergil tasuda menetluskuud ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355
1-18-9127 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700065464. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kriminaalasjas nr 18251000350 süüdistatakse Andrus Lindebergi selles, et tema, olles eelnevalt 12.10.2018.a ja 15.10.2018.a juhtinud mootorsõidukit vastava kategooria juhtimisõiguseta, juhtis 27.10.2018.a kella 12.18 ajal xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx-xxxxx xxxxxxxx xxxxx tn mootorsõidukit xxxx xxxxxxx reg nr xxxxxx, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, pannes sellega toime sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta. Seega pani Andrus Lindeberg toime sõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on kuritegu KarS § 4231 järgi.
juhtimise
Prokurör ja süüdistatav Andrus Lindeberg jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Andrus Lindebergile KarS § 4231 järgi karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andrus Lindeberg ei pane ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Andrus Lindeberg KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
1-18-9127 Menetluskulud Arvata menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 108,96 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades Andrus Lindebergi varalise seisundiga jätta kaitsja sõidukulud summas 48,96 € ning sundraha summas 300 € riigi kanda. Välja mõista Andrus Lindebergilt KrMS § 180 lg 1 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 60 € ning sundraha summas 450 €, kokku 510 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Andrus Lindebergil tasuda menetluskuud ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkendit Andrus Lindebergi suhtes kohaldatud ei ole.
/allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.