Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.12.2018, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-9662 (18230200258)
Kohtunik
Julia Vernikova
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Kriminaalasi
U.E süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Katrin Aasmann
Süüdistatav
U.E , isikukood: XXX, elukoht: x, EV kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: x, varem karistamata, tõkend kohaldamata, kahtlustatavana oli kinni peetud 13.04.2018- 14.04.2018.a.
Kaitsja
Yaroslav Radziwill (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud)
Juhindudes KrMS-i §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
I Süüdistus U.E juhtis 13.04.2018 kella 14.09 ajal Tallinnas Räime 7 maja juures mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga x, olles joobeseisundis alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 0,89 mg/l. Juht ei tohi olla joobeseisundis (liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1). Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides (korrakaitseseaduse § 36 lg 1). Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l kohta või rohkem (LS § 69 lg 2 p 1). Oma tegevusega pani U.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristo Adosson, süüdistatav U.E ja tema kaitsja Yaroslav Radziwill käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.
Võttes KrMS § 202 lg 6 teise lause alusel arvesse, et U.E läbis kriminaalmenetluse lõpetamisel alkoholismivastase raviprogrammi, taotleb prokurör KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale vähendatud karistusena 6 (kuue) kuu pikkust vangistust, millest tuleb KarS § 68 lg 1 alusel maha arvata eelvangistuses viibitud aeg (13.04.2018- 14.04.2018) lugedes ärakandmata karistuseks 5 kuud ja 28 päeva, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1(ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks peab U.E tasuma menetluskulud kogusummas 825.- eurot ning seda on võimalik teha 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. U.E on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse U.E süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.