1-18-9185/4 - Varavastased süüteod - Süüteod omandi vastu - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

8.Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 900.00 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 75.00 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700061976 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-9185“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Igor Medvichuki süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati Harju Maakohtu 28.03.2017.a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-1374 mh KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ja § 209 lg 2 p 1 järgi, milline karistus ei ole kustunud, haaras võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 21.06.2018 kella 14:03 paiku avalikult, kuid vägivalda kasutamata xxxx hoone juures käimisraami abil liikuvalt V P käekoti, mis rippus käimisraami pidurikonksu küljes ning põgenes sellega joostes. Põgenemise käigus viskas ta käekoti xxxx maja lähistel põõsastesse, olles sealt eelnevalt välja võtnud rahakoti ning katkised kuldkõrvarõngad. Edasisel põgenemisel viskas ta xxxx maja lähistel põõsasse ka rahakoti, olles sellest ära võtnud 202 eurot sularaha ning erinevad kaupluste kliendikaardid ja Ühiskaardi. Vargusega tekitas Igor Medvichuk V P varalist kahju vähemalt 202 euro ulatuses. Samuti tema, uuesti võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt 31.08.2018 kella 18:47 paiku tankis Tallinnas Punane 16A asuvas, Olerex AS-le kuuluvas Punane tanklas halli värvi sõidukisse xxxx, millele olid paigaldatud Maanteeameti poolt väljastatud riiklike registreerimismärkide xxxx asemele Leedu Vabariigi registreerimismärgid xxxx, 66,44 liitrit mootorikütust 95 miles Plus kogumaksumusega 91.62 eurot ning lahkus tanklast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata, tekitades vargusega Olerex AS-le varalist kahju 91.62 eurot. Samuti tema, uuesti võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 04.09.2018 kella 07:10 paiku Tallinnas Mahtra 29 asuvas, Circle K Eesti AS-le kuuluvas Mustakivi

teenindusjaama kaupluses liimi Loctite Super Attak maksumusega 3.20 eurot, misjärel lahkus kauplusest, jättes nimetatud kauba eest kassas tahtlikult tasumata, tekitades vargusega Circle K Eesti AS-le varalist kahju 3.20 eurot. Samuti tema, uuesti võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt 08.09.2018 kella 16:10 paiku tankis Tallinnas Võidujooksu 10 asuvas, Circle K Eesti AS-le kuuluvas Võidujooksu teenindusjaamas halli värvi sõidukisse xxxx, millele olid paigaldatud Maanteeameti poolt väljastatud riiklike registreerimismärkide xxxx asemele Leedu Vabariigi registreerimismärgid xxxx, 72,95 liitrit mootorikütust 98 miles Plus kogumaksumusega 104.25 eurot ning lahkus tanklast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata, tekitades vargusega Circle K Eesti AS-le varalist kahju 104.25 eurot. Seega pani Igor Medvichuk varem kelmuse toimepannud isikuna tahtlikult toime võõra vallasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata ning süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ruta Rammo, süüdistatav Igor Medvichuk ja tema kaitsja Kristina Suvalova sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 7 (seitse) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus ning karistusaja alguseks lugeda Igor Medvichuki kahtlustatavana kinnipidamisest aeg, s.o 27.09.2018. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Igor Medvichuk kuulub KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.