Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20.11.2018 Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-8629 (kohtueelses menetluses 18231601077)
Kohtukoosseis
kohtunik Anne Rebane
Kohtuistungi sekretär
Merike Kunnus
Prokurör
Alan Rüütel
Kriminaalasi
Maksim Pevgonen süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Maksim Pevgonen, isikukood 39201221414; elukoht xxx; Eesti kodakondsus; keskharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxx 29.05.2018 29.05.2018 elukohast lahkumise keeld 4 kehtivat väärteokaristust, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad
Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend Karistatus
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas
3) 23.05.2018, kell 09:28 võttis kõrvaklapid JBL in-ear Bluetooth, tootekoodiga JBLE25BTBLU, 2 tk, väärtusega 69,99 eurot, kogusummas 139,98 eurot; 4) 23.05.2018, kell 12:03 võttis juukseharja, ioonidega, Ht 10, lilla-roosa, tootekoodiga 591.04, väärtusega 19,99 eurot 5) 23.05.2018, kell 12:20 võttis mobiilide riiuli alusest kapist, võtmega kapiukse avamise teel mobiiltelefoni Samsung S9, musta värvi, IBAN-kood SM-G960FZBDSEB, IMEIkoodiga 352711098384775, väärtusega 749,99 eurot; 6) 23.05.2018, kell 13:24 võttis peakomplekti Apple AirPods, tootekoodiga MMEF2ZM/A, 3tk, väärtusega 179,99 eurot, kogusummas 539,97 eurot; 7) 24.05.2018, kell 21:44 võttis mobiiiltelefoni Apple Iphone 8, 256gb, tumehall, tootekoodiga MQ7C2ET/A, IMEI-kood: 356764087113800 1tk, väärtusega 939,99 eurot; 8) 24.05.2018, kell 21:44 võttis mobiiltelefoni Apple Iphone X, 64GB, hõbedane, tootekoodiga MQAD2ET/A, IMEI-kood: 353041095411259, 1tk, väärtusega 1 149.eurot; 9) eeluurimise käigus tuvastamata kuupäeval ja kellaajal Sportblender, Electrolux, tootkoodiga ESB2450, 1tk, väärtusega 39,99 eurot; 10) eeluurimise käigus tuvastamata kuupäeval ja kellaajal fotokaamera Sony ILCE-6000, 16-50 mm, must, tootekoodiga ILCE6000LB.CEC, 1tk, väärtusega 599,99 eurot; 11) eeluurimise käigus tuvastamata kuupäeval ja kellaajal väline kõvaketas, Seagate 2tb, 2,5“, musta värvi, tootekoodiga STEA2000400, 1tk, väärtusega 95,99 eurot; 12) eeluurimise käigus tuvastamta kuupäeval ja kellaajal kaasaskantav kõlar JBL Charge 3, BT, must, tootekoodiga JBLCHARGE3BLKEU, 1tk, väärtusega 179,99 eurot; 13) eeluurimise käigus tuvastamta kuupäeval ja kellaajal aktiivsus monitor/pulsikell Polar, pulss, tootekoodiga A370WHIS, 1tk, väärtusega 199,99 eurot; 14) eeluurimise käigus tuvastamta kuupäeval ja kellaajal Pulsikell Charge 2, FITBIT, Blue rose/gold, tootekoodiga FB407RGGYS-EU, 1tk, väärtusega 189,99 eurot; 15) eeluurimise käigus tuvastamta kuupäeval ja kellajal Pulsikell Versa, FITBIT, hall, tootekoodiga FB505SRGY-EU, 1tk, väärtusega 199,99 eurot; 16) eluurimise käigus tuvastamata kuupäeval ja kellaajal reisi aurukeskus, SteamOne, tootekoodiga STRAVEL, 1TK, väärtusega 79,99 eurot, tekitades eeltooduga A AS ́le varalist kahju kogusummas 5 273,31 eurot. Seega pani Maksim Pevgonen toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, see on KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel, süüdistatav Maksim Pevgonen ja tema kaitsja Kristina Isokoski sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Maksim Pevgonen kuulub KarS § 201 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb
määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.