lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-1661/53

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.11.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-18-1661/53
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Kuulutamise aeg
19.11.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
224
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-18-1661/54Harju Maakohus Tallinna kohtumaja22.10.20181-18-1661/80Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium21.01.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

19.novembril 2018.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-1661

Kohtunik

Leili Raedla

Kriminaalasi

Dmitri Žihharevi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8,9 ja § 215 lg 2 p 1,2 järgi

Menetlustoiming

Harju Maakohtu 22.10.2018.a kohtuotsuse parandamine

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

RESOLUTSIOON

1.Teha parandus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtunik Leili Raedla 22.10.2018.a. kohtuotsuses, kus menetluskulude all on määratud kaitsjale makstud tasu osas ekslikult sõnaliselt märgitud vale tasu suurus.
2.Parandada vastuolu ning lugeda kohtuotsuses märgitud määratud kaitsjatasu õigeks 3456 € (kolm tuhat nelisada viiskümmend kuus eurot).
3.Käesolev kohtumäärus kuulub Harju Maakohtu 22.10.2018.a .kriminaalasjas nr 1-18-1661 kohtuotsuse juurde ja on selle lahutamatu osa.
4.Kohtumäärus teha teatavaks menetlusosalistele.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Kohtuotsuses on märgitud ekslikult määratud kaitsja tasu sõnalises osas valesti üks tuhat nelisada viiskümmend kuus eurot. Eeltoodust tulenevalt lugeda õigeks kaitsjatasuks kolm tuhat nelisada viiskümmend kuus eurot nii nagu on numbriliselt ka märgitud.

Leili Raedla Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 05.08.20261-26-4915/16Viru Maakohus Narva kohtumaja