Liiklussüüteod

1-18-8592 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Albert Ellerit süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, võttis 21. juuli 2018 öösel, täpselt tuvastamata kellaajal, Lääne maakonnas * vallas * külas * talus võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil ära K S’le kuuluva mootorsõiduki Suzuki Vitara registreerimisnumbriga * * väärtusega 1 000 eurot, millisega sõitis LääneNigula vallas Keila-Haapsalu maanteel, kus Albert Eller teiste isikute poolt kinni peeti. Sellise tegevusega pani Albert Eller toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o asja omavolilise kasutamise. Peale selle Albert Eller, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, 21. juulil 2018. a kella 01.06 ajal juhtis Lääne maakonnas Lääne-Nigula vallas Keila-Haapsalu mnt 59 kilomeetril liikudes Keila suunas K S’le kuuluvat mootorsõidukit – Suzuki Vitara registreerimismärgiga * * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest

EST seerianumbriga ARAF-0010 mõõdetuna alkoholikontsentratsioon 1,08 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,98 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Albert Eller mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tegevusega pani Albert Eller toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kannatanu on andnud nõusoleku /tl 32p/ kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava Albert Eller süüditunnistamist KarS § 215 lg 1 ja 424 lg 1 järgi ning karistamist KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.07.2018, s.o 1 päev vangistust ja kandmisele kuulub 9 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, lg 3 alusel vabastada A. Eller ärakandmata vangistusest tingimisi 15-kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Albert Elleri süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud / 21.07.2018 kell 02.09-16.35 /tl 1517/, s.o 1 päev, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid puuduvad.

1-18-8592 Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Albert Ellerilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5* 500). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale vandeadvokaat Janek Valdma Albert Elleri kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 101,20 eurot /tl 49-51/. Kokku menetluskulud 851,20 eurot. Albert Eller on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.