lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-1329/17

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 08.11.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
1-18-1329/17
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
08.11.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
517
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-18-1329/1Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja15.02.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-18-1329

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

8. november 2018.a Rapla kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-1329

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kriminaalasi

Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne

Süüdimõistetu

K.B Isikukood: XXX Elukoht: xxxxxx maakond, xxxxxx vald, xxxxxxx küla, xxxxxxx tn xx

Kriminaalhooldusametnik

Reet Langi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 74 lg 4, KarS § 75 lg 2 p 5, KrMS § 427 lg 1 kohus määras:

Rahuldada kriminaalhooldaja ettepanek ja kohustada K.B alkoholismivastasele ravile.

alluma

Määrus saata süüdimõistetule ja kriminaalhooldusametnikule.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohus tunnistas 15.02.2018.a K.B süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja mõisteti talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Arvestades lühimenetluse sätteid vähendati K.B-le mõistetud karistust 1/3 võrra, lugedes mõistetavaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel määrati, et mõistetud karistusest kuulub koheselt kandmisele 1 (üks) kuu vangistust ning ülejäänud karistus 7 (seitse) kuud vangistust jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui K.B ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõuded. K.B kohustati katseajal KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. Lk 1 / 2

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4

1-18-1329 19.10.2018.a koostas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande kohtule, ettepanekuga kohustus pöörduda psühhiaatri poole, alustada alkoholismivastase raviga ning paigaldada oma kehasse alkoholi tarvitamist pärssiv implantaat. Ettekande esitamine oli tingitud sellest, et K.B on lühikese kriminaalhooldusel oleku aja jooksul jõudnud alkoholi tarvitamise keeldu rikkuda juba kolmel korral. 04.07.2018.a ja 03.08.2018.a tuvastati isikul alkoholi tarvitamise jääknähud vastavalt 0,147 mg/l ja 0,185 mg/l. 28.09.2018.a õhtul kriminaalhooldusametnike poolt läbiviidud reidi käigus tuvastati K.B joove 1,091 mg/l. Menetlusosaliste seisukohad K.B palus karistust mitte täitmisele pöörata. Ta on nõus minema psühhiaatri vastuvõtule ja alluma alkoholivastasele ravile. Kriminaalhooldusametnik jäi kohtuistungil erakorralise ettekande juurde ning leidis, et K.B-le tuleb määrata lisakohustus pöörduda psühhiaatri poole ja alustada alkoholismivastase raviga.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus kohustada K.B KarS § 75 lg 2 p 5 alusel alluma ettenähtud alkoholivastasele ravile on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 56 lg 2 kohaselt on reaalse vangistuse, kui kõige raskema karistuse, kohaldamine võimalik alles siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergemate vahenditega. Seega on ka mõistetud vangistuse täitmisele pööramine põhjendatud vaid juhul, kui puuduvad muud võimalused karistuse eesmärkide saavutamiseks. Erakorralisest ettekandest võib järeldada, et kriminaalhooldaja hinnang K.B isikule ja katseajale tervikuna on positiivne ning ta näeb vaatamata korduvatele rikkumistele võimalust kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamiseks, juhul, kui K.B allutada alkoholismivastasele ravile. K.B on 06.11.2018.a ise nõusoleku andnud võtta endale täiendav kohustus ja alluda alkoholivastasele ravile. KarS § 74 lg 4 annab kohtule võimaluse, juhul, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule. Kuigi K.B on kriminaalhooldusel olles korduvalt rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, kuid kriminaalhooldaja näeb ettenähtud ravile allutamises võimalust K.B suhtes kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamiseks ja tema edasise seadusekuuleka käitumise tagamiseks, rahuldab kohus kriminaalhooldaja ettepaneku ning kinnitab kohustuse alluda K.B KarS § 75 lg 2 p 5 alusel alkoholismivastasele ravile. (allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste

Lk 2 / 2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja