1-12-6208
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
08.11.2018. a Tallinn a kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-12-6208
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Taotluse sisu
Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus K.C-le Harju Maakohtu 30.08.2012. a kohtuotsusega nr 1-12-6208 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks
Süüdimõistetu/võlgnik
K.C (ik: XXX ; elukoht: xxxx; e-post: xxxx; tel nr: xxxx ; töökoht: OÜ Xxxx)
Kohtuistungi toimumise aeg,
01.11.2018. a, Tallinna kohtumaja, avalik kohtuistung
koht
Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus K.C-le Harju Maakohtu 30.08.2012. a kohtuotsusega nr 1-12-6208 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.
Asendada K.C-le Harju Maakohtu 30.08.2012. a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt tasumata rahaline karistus 2258,61 € üldkasuliku tööga 111 (ükssada üks teist) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 1 (üks ) kuu kohtumääruse jõustumisest.
Edasikaebamise kord Määru sele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused K.C tunnistati süüdi Harju Maakohtu 30.08.2012. a kohtuotsusega KarS § 121 järgi ja mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 500 päevamäära (päevamäär 6,77 €), s.o 3385 €. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena, mitte vä hem kui 282,08 € kuus. Kohtuotsus jõustus 15.09.2012. a. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 24.09.2018. a Harju Maakohtule avalduse K.C-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 30.08.2012. a kohtuotsusega K.C-le mõistetud rahaline karistus on senini osaliselt tasumata. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga ning ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõudeid tähtaegselt. K.C taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, ta soovib teha asenduskaristusena üldkasuliku töö tunde. Tal toimus 2015. a õnnetus, ta sai trauma ning nüüd on tal mäluga probleemid. Ta võttis SMS-laenu, mille andis abikaasale, et ta tasuks rahatrahvi ära, kuid abikaasa ei teinud seda. Tema tervis võimaldab üldkasuliku töö tundide tegemist ning ta ei tarvita narkootikume. Tal on võimalik töötada 2 päeva kuus, taotles võimaldada tal tunde teha 13 kuu jooksul. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskus e taotlus K.C suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna K.C ei ole tasunud talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustu ndetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna K.C-l selleks vajalikud rahalised
vahendid puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks K.C suhtes asenduskaristust. Kuna K.C poolt kuulub tasumisele rahaline karistus 2258,61 € ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 111 päeva vangistust. K.C taotles kohtuistungil vangistuse asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemist. Kohtu poolt määratud 111 tundi üldkasuliku töö tundi kuuluvad ärategemisele 1 aasta ja 1 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest . K.C on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all.
Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.