1-18-8978
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. november 2018. a Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-8978 (18257000310)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi
Veiko Laanemaa süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses
Prokurör Süüdistatav
Abiprokurör Marelle Ulla Veiko Laanemaa - isikukood 37807024720, elukoht * telefon *, * kodanik, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistatud 26.05.2017 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi, ärakandmata vangistus 3 kuud 29 päeva tingimisi 18-kuulise katseajaga, väärteokorras karistamata
1-18-8978
1-18-8978 loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Veiko Laanemaa mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Veiko Laanemaad süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so korduvas mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises Kohtus nõudis prokurör Veiko Laanemaa süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 8 kuud. KarS § 65 lg 2, § 64 alusel suurendada 8 kuu pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 26.05.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-5046 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuu 29 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 11 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud 11 kuu 29 päeva (359 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 359 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 2 aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on V.Laanemaa kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lõikes 2 punktis 5 sätestatud kohustust: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; pöörduma 2 kuu jooksul enda poolt valitud psühhiaatri/sõltuvusravi spetsialisti vastuvõtule ja ravivajaduse tuvastamisel läbima alkoholisõltuvushäire raviprogrammi, informeerides sellest kriminaalhooldajat. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus karistusena tegema üldkasulikku tööd. On nõus seoses alkoholiravi vajaduse väljaselgitamisega pöörduma arsti poole ja alluma arsti poolt määratud ravile. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Veiko Laanemaa süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Veiko Laanemaalt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse
1-18-8978 sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1⁄2 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*500 )/2= 375 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaat M.Viirale V.Laanemaa kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 222 eurot /tl 7778,82-84/. Kokku menetluskulud 597 eurot. Veiko Laanemaa on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab Veiko Laanemaa taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.