Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. november 2018, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-8981 (18259000746)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
Joel Artur Nuudi süüdistuses KarS § kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
JOEL ARTUR NUUT, isikukood 39104250328, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras karistatud 22.03.2016 Viru Maakohtu poolt KarS § 213 lg 1 järgi 5 k vangistusega KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi 1 a katseajaga, väärteokorras 3 korral karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
v.-adv. Siim Mõistlik määratud korras
järgi
Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada JOEL ARTUR NUUT KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Joel Artur Nuut ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Joel Artur Nuudile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.11.2018. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Joel Artur Nuudilt menetluskuluna sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Joel Artur Nuudilt menetluskuluna kaitsjatasu 139,20 (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Siim Mõistliku poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Joel Artur Nuudil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 514,20 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 51,42 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700058950 ning selgitus: „Joel Artur Nuut, 1-18-8981, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Joel Artur Nuuti süüdistatakse selles, et tema, olles 05.04.2018 ja 16.04.2018 karistatud väärteokorras LS § 201 lg 1 ja 2 alusel rahatrahviga mootorsõiduki juhtimise eest, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis taas 05.11.2018 kella 09.20 paiku Lääne-Virumaal Haljala vallas Põdruse külas Põdruse-Kunda-Pada mnt 3. kilomeetril mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 sätet. Seega Joel Artur Nuut, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Joel Artur Nuudile mõistetavaks karistuseks KarS § 4231 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 3 kuud. Süüdistatav Joel Artur Nuut on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Joel Artur Nuut on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Joel Artur Nuut tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks 1⁄2 sundrahast, s.o summas 375 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 139,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada tasuda menetluskulud kokku summas 514,20 eurot ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 51,42 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.