Kriminaalasi nr 1-16-11628
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
2. november 2018. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-11628
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Prokurör
Abiprokurör Margit Pärn (seisukoht esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Rauno Himmaste tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine
Süüdimõistetu
Elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx isikukood: 38706152747; garanteeritud töökoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kohtuistungi toimumise aeg
24. oktoober 2018. a (kaugkohtuistung)
Jätta Rauno Himmaste temale Tartu Maakohtu 12.12.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-11628 mõistetud ja Tartu Maakohtu 25.01.2018. a määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Tartu Maakohtu 12.12.2016. a otsusega on Rauno Himmaste süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Rauno Himmastele mõistetud karistust Tartu Maakohtu 19.05.2016. a otsusega mõistetud karistuse
ärakandmata osa võrra, mis on 8 kuud 27 päeva vangistust. Rauno Himmastele mõisteti liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 8 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati Rauno Himmastele mõistetud vangistus 627 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Tartu Maakohtu 25.01.2018. a määrusega pöörati täitmisele Rauno Himmastele Tartu Maakohtu 12.12.2016. a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus, s.o 9 kuud vangistust. Määrus jõustus Riigikohtu 02.04.2018. a määrusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 24.04.2018. a ja lõppeb 24.01.2019. a. Vangla toetab Rauno Himmaste vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Rauno Himmaste tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Rauno Himmaste tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt.
Süüdimõistetu Rauno Himmaste selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.
Himmaste jätkanud samalaadsete kuritegude toimepanemist ja seda katseajal. Kohtu hinnangul on oluline seegi, et Rauno Himmastele anti uue kohtuotsusega veelkord võimalus kanda karistust vabaduses. Nii mõisteti Rauno Himmastele Tartu Maakohtu 12.12.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-11628 mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis (s.o samalaadse kuriteo toimepanemise eest) liitkaristuseks vangistus, mis asendati 627 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 2 aastat. Siiski tuli kohtul Rauno Himmastele mõistetud karistus täitmisele pöörata põhjusel, et Rauno Himmaste rikkus korduvalt talle kohtulahendiga pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kusjuures kohus andis ka erakorralise ettekande arutamise ajal Rauno Himmastele võimaluse läbida alkoholismivastase ravi ja sellega võimaluse jätkata kriminaalhooldust. Rauno Himmaste ei kasutanud aga ka seda võimalust, kuna ta jätkas vahetult pärast kohtuistungit alkoholi tarvitamist. Eeltoodu näitab ilmselgelt, et varasemad karistused ja võimalused kanda karistust ka vabaduses ei ole mõjutanud Rauno Himmastet õiguskuulekusele ja seeläbi ei ole täitnud eesmärki. Eeltoodust tulenevalt ei ole kohtu arvates põhjust olla veendunud, et Rauno Himmaste on senini ärakantud karistusest teinud vajalikud järeldused ja on käesoleval ajal vabanemise korral valmis ning suuteline täitma kõiki talle käitumiskontrolli ajaks määratavaid kohustusi nõuetekohaselt. 3.2 Rauno Himmastele ei ole tulenevalt karistusaja pikkusest koostatud individuaalset täitmiskava, kuna tema karistusaeg on alla ühe aasta. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt puuduvad Rauno Himmastel käesoleva vangistuse jooksul distsiplinaarkaristused ja Rauno Himmastel ei ole käitumisega seoses vangistuses probleeme olnud. 3.3 Vabanemise korral on Rauno Himmastel kindel elukoht oma emale kuuluvas talus – Oxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxd, kus Rauno Himmaste elas ka enne käesolevat vangistust. Kohus peab positiivseks kindla elukoha ja toetavate lähedaste (ema, õde, vend) olemasolu. Rauno Himmastel on ka alaealine laps. Lisaks peab kohus positiivseks, et Rauno Himmastel on vabanemise korral kindel töökoht xxxxxxxxxxxs abitöölisena. Seega on Rauno Himmastel võimalus vabanemise korral saada regulaarset ja kindlat sissetulekut. See võimaldab omakorda äraelamist ja panustada perekonna majanduslikku heaolusse, aga ka maandada uute kuritegude toimepanemise riske. Kohus peab positiivseks, et Rauno Himmaste on motiveeritud ja soovib vabaneda alkoholi tarvitamise harjumusest. Sõltuvus alkoholist on Rauno Himmaste puhul peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks. Kohus arvestab, et Rauno Himmaste on ka varasemalt üritanud alkoholi tarvitamisest loobuda (peale šokivangistuse kandmiselt vabanemist 2016. a lasi paigaldada alkoholismivastase preparaadi), kuid vaatamata sellele on Rauno Himmaste kümne kuu möödudes jätkanud alkoholi tarvitamist. Kohtu hinnangul nõuab senise eluviisi muutmine Rauno Himmastelt äärmiselt suurt motivatsiooni ja tahet. Kohus ei ole veendunud, et Rauno Himmaste oleks käesoleval ajal suuteline (arvestades senini ärakantud karistuseaga, varasemat elukäiku) edukalt oma senist eluviisi muutma ja seda vaatamata lähedaste toetusele ning töökoha olemasolule.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.