Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 1-18-7357/9
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Kuulutamise aeg: 30.10.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 767

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.10.2018 Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-7357 (kohtueelses menetluses 18231701654)

Kohtukoosseis

kohtunik Anne Rebane

Kohtuistungi sekretär

Merike Kunnus

Prokurör

Alice Simm

Kriminaalasi

R.N-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

R.N, isikukood XXX; elukoht xxx; Eesti kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene keel; töökoht puudub 10.08.2018 10.08.2018 elukohast lahkumise keeld kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, üks kehtiv väärteokaristus

Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend Karistatus

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas

RESOLUTSIOON

1.R.N süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

2.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada R.N-i karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 (üks) päev (10.08.2018) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

3.KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (4 kuud ja 29 päeva) täitmisele pööramata tingimusel, et R.N ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod

8.Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 870.00 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 72,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700050204 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-7357“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu R.N-i süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt karistatud väärteokorras varguse toimepanemise eest 07.02.2018 (tegu 07.02.2018) KarS § 218 lg 1 järgi, uuesti võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 30.07.2018 kella 14.26 ajal Tallinnas aadressil xxx asuvast xxx OÜ kauplusest Xxx ühe paki õlut (kuus purki) Aleksander Pint maksumusega 7.59 eurot ning möödus kassadest ja lahkus kauplusest jättes tahtlikult tasumata võetud kauba ees; uuesti 30.07.2018 kella 19.59 ajal võttis Tallinnas aadressil xxx asuvast xxx OÜ kauplusest Xxx ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe paki õlut (kuus purki) Aleksander Pint maksumusega 7.59 eurot ning möödus kassadest ja lahkus kauplusest jättes tahtlikult tasumata võetud kauba ees; uuesti 30.07.2018 kella 21.50 ajal võttis Tallinnas aadressil xxx asuvast xxx OÜ kauplusest Xxx ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe paki õlut (kuus purki) Aleksander Pint maksumusega 7.59 eurot ning möödus kassadest ja lahkus kauplusest jättes tahtlikult tasumata võetud kauba ees. Seega põhjustas R.N oma tahtliku tegevusega xxx OÜ-le materiaalse kahju kokku summas 22.77 eurot. Seega on R.N toime pannud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt.