Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 4081 lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava elukohta.
Kriminaalasi nr 1-18-7847 kokkuleppemenetluse s
Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
Tartu Maakohus 26. oktoober 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-7847 (18278001820)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
W.H süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Kaitsja
Jüri Vissak Marina Valge – riigi õigusabi osutamise korras
Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p kokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu 1 alusel kaitsjata Süüdistatav
W.H elukoht XXX isikukood XXX, kodakondsus XXX emakeel XXX, XXX, XXX mootorsõiduki juhtimisõigus puudub kriminaalkorras karistatud, viimase karistuse kandmiselt vabanes tähtaegselt 26.-27.09.2018.a oli kahtlustatavana kinnipeetav tõkendita
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada W.H KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata W.H eelvangistuses 26.-27.09.2018.a viibitud (kaks) päeva
karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 (kaks) 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
kuud
KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 2 kuud 28 päeva vangistust W.H suhtes täielikult täitmisele, kui W.H ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:
elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX
•
ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
•
allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
•
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
•
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks;
•
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
60€ riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 3536, 37-38; KrMS § 175 lg 1 p 4),
•
750€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).
KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX W.H-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada W.H-l menetluskulu 810€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks 67 eurot 50 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.
Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile 99918700051902 ühele järgmistest kontonumbritest: • • •
(makse
saaja)
viitenumbriga
SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-18-7847, menetluskulu 26.10.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada kriminaalhoolduse teostamiseks täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
W.H-d süüdistatakse selles, et tema 26.09.2018 kella 10:10 paiku juhtis Tartumaal, Nõo vallas Altmäe külas Uuta -Pangodi tee viiendal kilomeetril mootorsõidukit mopeedi Romet Motors GY (registrimärgita) olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0.82 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus W.H kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani W.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (26.-27.09.2018), mille vältel W.H oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lähtudes KarS § -st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui W.H ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • •
elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
•
allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
•
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
• •
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et W.H on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS 75 lg 4 alusel võtab W.H endale kohustuse alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et W.H on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus on 60 (kuuskümmend) eurot, millele lisandub kohtumenetluses välja mõistetav kaitsjatasu ning kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulu – 810 (kaheksasada kümme) eurot - ära tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades W.H-d tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 67 (kuuskümmend seitse) eurot ja 50 senti. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.