Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-18-7794
Kohtukoosseis
kohtunik Ingeri Tamm
Kohtuistungi sekretär
Mariann Rei
Tõlk
-
Kriminaalasi
O.L-i süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Jüri Vissak
Süüdistatav
O.L elukoht: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt; töö- või õppimise koht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud
Kaitsja
-
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas:
(kokkuleppe sõlmimisel vandeadvokaat Anu Pärtel)
Süüdi tunnistada O.L KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada O.L-i karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.03. – 04.03.2018, s.o 2 (kaks) päeva, O.L-i poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.L ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab määratud kohustusi ning KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 alusel määrata O.L-ile käitumiskontrolli ajaks järgmised kohustused: mitte tarvitada alkoholi; osaleda kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel määrata O.L-ile kohustus registreerida ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholi ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest – Lõuna-Eesti Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla, ning läbima hindamise meditsiiniasutuse poolt määratud ajal. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja määratud kohustusi hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 03.11.2018. Liiklusseaduse § 127 alusel on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.L-ilt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja muud menetluskulud (seitsekümmend neli) eurot.
Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 824 (kaheksasada kakskümmend neli) eurot tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumber 99918700053816. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta on menetluskulude tasumise lõpptähtaeg 03.11.2019. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le 1. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
I Kokkuleppe sisu O.L-i süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema 03.03.2018 kella 01.06 paiku juhtis Tartus, Anne tn 2 juures mootorsõidukit Toyota Land Cruiser 150 reg nr XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,81 mg/l kohta ja veres 1,83 mg/g kohta), ning põhjustas avarii, sõites otsa mootorsõidukile VW Transporter XXX. Eeltooduga rikkus O.L kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes. KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 päeva (03. 04.03.2018), mille vältel O.L oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud 28 päeva vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui O.L ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et O.L on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et O.L on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS 75 lg 4 alusel võtab O.L endale kohustuse alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt ühe kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena O.L-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud on riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 60 eurot, millele lisandub kohtumenetluses välja mõistetav kaitsjatasu; ekspertiisitasu joobeseisundi tuvastamise eest 14 eurot ning kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulu, 824 eurot, tasuda ära tasuda 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et O.L on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada O.L süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses kaitsjale makstud tasu 60 eurot (tl 37), joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot (tl 5) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot (palga
alammäär on alates 1. jaanuarist 2018 500 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb O.L hüvitada KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskuludena kokku 824 eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Ingeri Tamm kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.