lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-7584/6

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-18-7584/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
17.10.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1136
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-18-7584/39Harju Maakohus Tallinna kohtumaja17.12.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-18-7584

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

Kaitsja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 17. oktoober 2018 Tallinn 1-18-7584 (18231500844) Elina Elkind Berit Paluoja Ingrid Oja V.T süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaidi Kahu V.T – isikukood: XXX; elukoht: xxx; EV kodanik; emakeel: vene keel; kesk-eriharidus; töökoht: ei tööta, xxx; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 15. maist 2018; kriminaalkorras varem karistamata Merike Allikmäe (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada V.T KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus kuud.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14. mai 2018 kuni 15. mai 2018, s.o kaks päeva. Ärakandmata karistuseks lugeda vangistus viis kuud ja kakskümmend kaheksa päeva.
3.KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui V.T ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
KarS § 74 lg 1 alusel on V.T kohustatud täitma katseaja jooksul Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all (Ida-Harju kriminaalhooldusosakond, Maardu esindus, Karjääri 7, Maardu, tel: 638 4090, e-post: [email protected]) KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt V.T on kohustatud: - elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx;

1-18-7584 - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5.Juhindudes KarS § 75 lg 2 p-dest 2, 2 1 ja 8 on V.T kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a talle seaduse kohaselt välja kirjutatud ravimid) ning osalema sotsiaalprogrammis.
6.KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
7.Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
8.Asitõend – 1 CD-plaat helisalvestisega (kõne Häirekeskusele), kriminaaltoimiku juures – jätta kriminaalasja juurde.

mis

asub

9.Asitõend – kruvikeeraja – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
10.Välja mõista V.T-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 750 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 90 eurot kokku absoluutsummas 840 eurot.
11.Menetluskulud tuleb V.T-l tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 70 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700053366 ja selgitusena „V.T, kriminaalasi 1-18-7584, menetluskulud ja sundraha.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-18-7584

SÜÜDISTUS

1.V.T-d süüdistatakse selles, et tema, viibides 14. mail 2018 kell 17.00 alkoholi ja narkootilise aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis, oma vanematega ühises elukohas, s.o korteris aadressil xxx, ähvardas oma isa L T tervisekahjustuste tekitamise ja tapmisega. Kui L T proovis poega rahustada, võttis D T kätte kruvikeeraja ja ründas sellega L T , tehes oma isa suunas mitmel korral löömise liigutusi, kannatanul õnnestus löögid tõrjuda. Eelkirjeldatud tegevuse tõttu ja kuna metadooni, tablettide ja alkoholi segamini tarvitamise tõttu on D T käitumine ettearvamatu, tajus L T ähvardusi oma elule ja tervisele reaalsetena ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist. Sel moel pani V.T oma tahtliku teoga toime tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

2.Süüdistatava V.T , tema kaitsja Merike Allikmäe ja abiprokurör Kaidi Kahu vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.05.2018-15.05.2018, s.o 2 päeva, mõistes karistuseks 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Juhindudes KarS § 74 lg 1 ja 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 74 lg 1 alusel on V.T kohustatud täitma katseaja jooksul Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt V.T on kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p-dest 2, 21 ja 8 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a talle seaduslikult välja kirjutatud ravimid) ning osalema sotsiaalprogrammis.

KOHTU SEISUKOHT

3.Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb V.T KarS § 120 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

ASITÕENDID

1-18-7584

4.1 CD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Asitõend – kruvikeeraja – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Süüdistatav on kohtuistungil avaldatu kohaselt kruvikeeraja hävitamisega nõus.

MENETLUSKULUD

5.Menetluskulud on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 90 eurot - kokku absoluutsummas 840 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb V.T-l tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5402/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja