Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

15.10.2018, s.o 2 (kaks) kuu ja 4 (neli) päeva võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud ja 4 (neli) päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.10.2017 kuni 08.10.2017, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 3 (kolm) kuud ja 2 (kaks) päeva, millise karistuse kandmist arvestada alates 16.10.2018. Sergei Krasnožonovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel:  teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot;  määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 156 (sada viiskümmend kuus) eurot, s.o kokku menetluskulu 906 (üheksasada kuus) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Sergei Krasnožonov, 1-18-7523, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Sergei Krasnožonovile tema kinnipidamiskoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: CD-plaat, mis asub kriminaalasja juures tagakaanel ümbrikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Sergei Krasnožonov’i süüdistatakse selles, et tema, olles süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna (kriminaalkorras karistatud 30.03.2017 Harju Maakohtu otsusega nr 1-173207 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 15.01.17, 28.01.17 ja 28.03.18 varguste toimepanemise eest), uuesti 07.10.2017 kella 16.57 ajal, viibides aadressil Tallinn, Rummu tee 4, Pirita Selveris, võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 1 karbi „Vähisabad soolvees“ väärtusega 4.29 eurot ja 3 pudelit alkohoolset jooki „Metsmaasikaliköör“ (ühe pudeli väärtus 3.29 eurot) koguväärtusega 14.16 eurot ja möödus kassadest, jättes tahtlikult tasumata nimetatud kaupade eest. Sergei Krasnožonov ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata kujul. Seega pani Sergei Krasnožonov toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 20.09.2018 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Sergei Krasnožonov ja tema kaitsja Gennadi Kull järgneva kokkuleppe: KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Sergei Krasnožonov ́ile karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg.1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust /07-08.10.17/, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg.2 ja 64 lg.1 korras suurendada mõistetud karistus 30.03.17 Harju Maakohtu kohtuotsusega (nr.1-17-3207) mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra – kokkulepe sõlmimise seisuga 20.09.18 see on 3 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks 3 kuud 28 päeva vangistust. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Asitõendid: cd-plaat on lisatud toimiku juurde Kohtukulud:  kokkuleppe sõlmimise hetkel kaitsjatasu kokku summas 24 € /t.l. 22/, 48 € /t.l. 47/, 24 € /t.l. 49/, 60 €, kokku 156 €.  süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 750 eurot.  süüdistatav taotleb ja nõustub tasuma sundraha ja menetluskulud ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.