1-18-6634
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. oktoober 2018, Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-6634 (18231500580)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Sigrid Dikker-Sala
Kriminaalasi
U.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi lühimenetluses
Prokurör
Kadi Ruus
Kohtuistungi toimumise aeg
16.10.2018
Süüdistatav
U.B – isikukood: XXX; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht: xxx; töökoht: xxx, operaator; 3 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistati 24.04.2018 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9; § 209 lg 2 p 1, 4; § 344 lg 1; § 345 lg 1 ja § 349 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust, mis loeti kaetuks Harju Maakohtu 29.04.2016 otsusega mõistetud karistusega (1 aastaja 9 kuud vangistust, mis oli asendatud 630 tunni ÜKT-ga) ning millest oli ära kantud 551 tundi ÜKT-d. Kanda jäi 2 kuud ja 19 päeva vangistust, s.o 79 tundi (karistus kantud); tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja
Toomas Bekker
U.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, ning keda on selle eest karistatud Harju Maakohtu 24.04.2018 otsusega nr 1-18-2987 (teod 2014.a ja 2016.a), sisenes ebaseaduslikult ilma loata 19.02.2017 ajavahemikul kell 01.17– 01.52 ukseluku võtmega avamise teel x asuvasse x OÜ autopesulasse ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil pesula kontoris asuvast lauasahtlist kassaraha summas 144,55 eurot ning tööruumist autokeemiat kogumaksumusega 146,78 eurot, millega tekitas U.B x OÜle varalist kahju kogusummas 291,33 eurot. Seega U.B isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, pani sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseaduslikult omastamise
eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 238, 306, 311,
Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.