Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. oktoober 2018, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-18-8224 (18259000690)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Keili Rosar
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
M.K süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
M.K , isikukood XXX; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel eesti keel; töökoht – xxxx, xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 19.03.2015 otsusega KarS § 424 järgi rahaline karistus 100 päevamäära ehk 583 eurot; Viru Maakohtu 24.11.2016 otsusega KarS § 424 järgi vangistus 5 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 11.10.2018 kell 21.20); kaitsja – Margus Viira (määratud korras)
Kohtuasja läbivaatamise aeg
12.10.2018, avalikul kohtuistungil
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 239-250, 2561 -2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, ja § 130 lg 41
M.K süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1-3 alusel pöörata koheselt täitmisele 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda koheselt täitmisele pööratava vangistuse alguseks 11.10.2018. KrMS § 130 lg 41 alusel, vangistuse täitmise tagamiseks, kohaldada M.K suhtes tõkend – vahistamine kohtusaalis.
Ülejäänud karistus 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu . Katseajaks allutada M.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on M.K kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 kohustada M.K viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista M.K-lt riigituludesse menetluskuluna: 500 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 162 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Menetluskulud kokku summas 662 eurot tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700053489 ning selgitus: „M.K, 1-18-8224, menetluskulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
M.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellel on kaks kehtivat kriminaalkaristust KarS § 424 järgi, juhtis 11.10.2018 kella 21.19 paiku alkoholijoobes olles xxxx mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. M.K joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 nr ARBK-0025, mille mõõtetulemus oli 0,80 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse §
69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega M.K juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem korduvalt karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi puudub. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE
Süüdistatav M.K, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.K süüdimõistmist ja karistamist 2-aastase vangistusega. KarS § 74 lg 1-3 alusel pöörata koheselt täitmisele 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda koheselt täitmisele pööratava vangistuse alguseks 11.10.2018. Ülejäänud karistuse 1 aasta 7 kuud vangistust osas kohaldada karistusest tingimisi vabastamist koos süüdlase allutamisega käitumiskontrollile KarS § 75 lg 1 ja 2 sätestatud korras. Katseajaks määrata 2 aastat 1 kuu. Katseajal on M.K kohustatud KarS § 75 lg 1 tulenevalt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on M.K katseajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Menetluskuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 750 eurot vähendada KarS § 2565 alusel ühe kolmandiku võrra ehk summas 250 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele kriminaalmenetluse kulud kokku summas 662 eurot (kaitsjatasu 162 eurot + sundraha 500 eurot). Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav M.K ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.
Süüdistatav M.K avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
M.Kuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetlus kulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.