Liiklussüüteod

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu Tarmo Juusti süüdistus KarS § 424 järgi selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 21. märtsi 2017. a otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja milline karistatus ei olnud kustunud, juhtis 06.09.2017 kella 12.12 paiku Tartumaal Nõo asulas Raudtee tänaval eeluurimise käigus tuvastamata mootorsõidukit mootorratast, millega tegi avarii, kukkudes sõiduteele. Tarmo Juusti veres fikseeriti alkoholilisisalduseks 3.00 +/- 0,07 mg/g kohta. Sellise tegevusega Tarmo Juust rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes. KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 21. märtsi 2017. a otsusega kohtuasjas nr 1-17-1579 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja mõista Tarmo Juustile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 lausel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks arvata 08.10.2018. a, kui Tarmo Juust kohtuasjas nr 1-17-1579 tagaotsitavana kinni peeti. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta asitõend, CD-R plaat, millele on salvestatud 06.09.2017. a Tartumaal Nõo vallas Nõo alevikus Raudtee tänaval Tarmo Juusti poolt põhjustatud liiklusõnnetuse sündmuskoht. Tarmo Juustilt väljamõistetavad kriminaalmenetluse kulud on kokku 1214,00 eurot, millest joobe tuvastamisega tekkinud kulu on 14,00 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 150,00 eurot ja kohtumenetluses 300,00 eurot, teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on 750,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Tarmo Juustilt menetluskuluna välja 500,00 eurot sundraha ja kaitsjatasu 450,00 eurot, kokku 950,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 250,00 eurot riigi kanda. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Tarmo Juust on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Tarmo Juust süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses kaitsjale makstud tasu 150 eurot (tl 51) ja kohtumenetluses 300 eurot, joobe tuvastamise kulu 14,00 eurot, sundraha 750 eurot. Teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 1,5 kuupalga alammäära (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2018 500 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Tarmo Juustil KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskuludena hüvitada sundrahast 500 eurot ja õigusabikulud 450 eurot. Riigi kanda jääb seega sundrahast 250 eurot ja joobe tuvastamise kulu 14 eurot. Tarmo Juust kuulutati käesolevas asjas 24.09.2018 tagaotsitavaks, kuna tema asukoht ei olnud teada. Ta tabati 08.10.2018. Samuti kuulutati ta tagaotsitavaks kriminaalasjas nr 1-17-1579, kuna ta ei käinud kriminaalhooldusel. Tarmo Juustil puudub kindel elukoht. Arvestades Tarmo Juusti varasemat käitumist, kõrvalehoidumist kriminaalmenetlusest ja kohtuotsuse täitmisest, on vajalik kohaldada tema suhtes kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkendit vahistamine KrMS § 130 lg 41 alusel kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.