lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-7175/6

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-18-7175/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
04.10.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
998
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-18-7175/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja20.11.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-18-7175

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

Kaitsja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 4. oktoober 2018, Tallinn 1-18-7175 (18231600660) Elina Elkind Berit Paluoja Ingrid Oja T.R-i süüdistuses KarS § 121 lg 2 pde 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Siniväli T.R – isikukood: XXX; elukoht: xxxx; kõrgharidus; emakeel: vene keel; xxxx, tööline; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 11. aprillist 2018; kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati Harju Maakohtu 3. aprilli 2017. a otsusega KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistus ärakandmata karistuse võrra, s.o 8 kuud 28 päeva ja lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus 1 aasta 11 kuud 28 päeva, mille hulka loeti eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva. Ärakandmata karistus 1 aasta 11 kuud 25 päeva asendati üldkasuliku tööga 715 tundi, mille tegemiseks määrati kaks aastat alates otsuse jõustumisest; seisuga 3. september 2018 on tegemata 191 töötundi Merike Allikmäe (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada T.R KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud.

1-18-7175

2.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada T.R-ile mõistetud karistus, s.o üks aasta ja neli kuud vangistust, Harju Maakohtu 3. aprilli 2017. a otsusega kriminaalasjas 1-172602 mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra, s.o kuus kuud ja üksteist päeva ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud (11) üksteist päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Vangistuse tähtaega arvestada alates T.R-i karistuse kandmisele asumisest või tema karistuse kandmisele toimetamisest.
4.T.R-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
5.Asitõend – 1 CD-R plaat toimiku tagakaanel ümbrikus – jätta kriminaalasja juurde.
6.KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.R-ilt riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 750 eurot, ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 120 eurot - kokku absoluutsummana 870 eurot.
7.Menetluskulud tuleb T.R-il tasuda 72,50 euro kaupa kuus 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700051863 ja selgitus „T.R , kriminaalasi 1-18-7175, menetluskulud ja sundraha.“ Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1.T.R , olles varem korduvalt toime pannud enda elukaaslase A H kehalise väärkohtlemise (3. novembril 2016 ja 13. jaanuaril 2017), taas 4. aprillil 2018 ajavahemikus 12.00-14.00 xxxx korteris tekkinud konflikti käigus lõi korduvalt käte ja jalgadega pea ja kehapiirkonda kannatanut - elukaaslast A Ht, mille tõttu viimane tundis füüsilist valu ja kaotas ajutiselt teadvuse. 5. aprillil 2018 kell 01.12 tundis kannatanu ennast halvasti ja kutsus kiirabi. A. Ha tuvastati läbivaatusel kerge tervisekahjustus – kriimustused, hematoomid, paistetus näol ja kätel, muhk kuklas.

1-18-7175 Seega T.R , olles varem korduvalt toime pannud enda elukaaslase kehalise väärkohtlemise, taas tekitas temaga lähisuhtes olevale isikule ehk elukaaslasele kehalise väärkohtlemisega füüsilist valu ning põhjustas kerge tervisekahjustuse, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi.

KOKKULEPPE SISU

2.Süüdistatava T.R-i , tema kaitsja vandeadvokaadi Merike Allikmäe ja prokurör Rita Siniväli vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on T.R-ile KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi mõistetavaks karistuseks üks (1) aasta neli (4) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada T.R-ile mõistetud karistust - 1 (üks) aasta neli (4) kuud vangistust – varasema, Harju Maakohtu 3. aprilli 2017 otsusega kriminaalasjas 1-17-2602 mõistetud ja ära kandmata karistuse võrra. KarS § 69 lg 1 alusel vastab 191 tundi üldkasulikku tööd 191 vangistuse päevale ehk 6 (kuus) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust. Mõista liitkaristuseks üks (1) aasta 10 (kümme) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust.

KOHTU SEISUKOHT

3.Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb T.R KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

TÕKEND

4.T.R-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

ASITÕENDID

5.KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestab, et kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Asitõend – 1 CD-R plaat (helisalvestised kõnedest Häirekeskuse telefoninumbrile), mis asub ümbrikus kriminaaltoimiku tagakaanel, tuleb jätta kriminaalasja juurde.

MENETLUSKULUD

6.Menetluskulud on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 120 eurot - kokku absoluutsummas 870 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb T.R-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates, s.o 72 eurot 50 senti igakuiselt.

1-18-7175 (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5402/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja