Tartu Maakohus (Võru kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja koht
3. oktoober 2018, Võru
Kriminaalasja number
1-18-7261 (kohtueelse menetluse nr 18261000686)
Kohtukoosseis
kohtunik Erkki Hirsnik
Kohtuistungi sekretär
Kristel Toots
Kriminaalasi
Allar Kroonmäe süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 4231 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Ken Kiudorf
Süüdistatav
Allar Kroonmäe. Isikukood: 39210296512; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; töötab xxxxxxxxxxxxx xxxxxx-s; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; põhiharidusega; varem kriminaalkorras karistatud neljal korral, viimati Pärnu Maakohtu 30. septembri 2016 otsusega KarS § 4231 järgi vangistusega üks kuu, KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg kaks päeva karistusaja hulka ja mõisteti kandmisele kuuluvaks karistuseks 28 päeva vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust; tõkendit ei ole
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Allar Kroonmäed kahes kuriteos. Esiteks süüdistatakse A. Kroonmäed mootorsõiduki süstemaatilises juhtimises juhtimisõiguseta. Nimelt juhtis tema 5. augustil 2018 kella 22.15 paiku Võru maakonnas Antsla vallas Kuldre–Tagula tee 1. kilomeetril mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria juhtimisõigust ja olles Pärnu Maakohtu 20. septembri 2016 otsusega ja Pärnu Maakohtu 30. septembri 2016 otsusega karistatud mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise eest juhtimisõiguseta. Seega pani A. Kroonmäe toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Teiseks süüdistatakse A. Kroonmäed mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Seda seetõttu, et tema, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis 5. augustil 2018 kella 22.15 paiku Võru maakonnas Antsla vallas Kuldre–Tagula tee 1. kilomeetril mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,97 milligrammi. Selle teoga rikkus A. Kroonmäe liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani A. Kroonmäe toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava A. Kroonmäe, tema kaitsja vandeadvokaadi Rainer Objarteli ja abiprokurör Ken Kiudorfi vahel sõlmitud kokkuleppe järgi tuleb A. Kroonmäe tunnistada süüdi KarS § 4231 ja § 424 lg 1 järgi ja KarS § 63 lg 1 alusel tuleb A. Kroonmäed karistada KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega üks aasta kolm kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 5. – 6. august 2018, s.o kaks päeva karistusaja hulka ja mõistetakse A. Kroonmäe kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lgte 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui A. Kroonmäe ei pane kahe aasta üheksa kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi ja tema nõusolekul talle KarS § 75 lg 4 alusel pandud kohustust registreerida ennast hiljemalt ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele Lõuna-Eesti Haiglas, Põhja-Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Tartu Ülikooli Kliinikumis või Viljandi Haiglas ja läbida hindamine meditsiiniasutusest saadud ajal. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb A. Kroonmäe KarS § 4231 ja § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 90 eurot (kokku 840 eurot), mis tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb suurtes võlgades ja varasemast märksa vähem teenival A. Kroonmäel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.