1-18-7282
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. oktoober 2018.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-7282 (18267000387)
Kohtukoosseis
Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär
Kerli Saar
Kriminaalasi Abiprokurör
P.V süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Marika Salmistu
Kaitsja
Brigitta Mõttus
Süüdistatav
P.V elukoht: xxx XXX isikukood: kodakondsus xxx haridus: xxx emakeel: xxx töökoht: xxx karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Kahtlustatavana kinni peetud 06.05-07.05.2018.a. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada P.V KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.05-07.05.2018.a.a, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui P.V ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1-18-7282 Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit – P.V suhtes kohaldatud ei ole. Menetluskulud Arvata menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 100 € ja KrMS § 179 lg 1 p 1 2 alusel sundraha 750 €. Mõista P.V-lt välja määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 100 € kohtuistungil 25 € ja 1⁄2 sundrahast ehk 375 €, kokku 500 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades P.V varalise seisundiga jätta 1⁄2 sundrahast ehk 375 € riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700050835. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kriminaalasjas nr 18267000387 süüdistatakse P.V selles, et tema juhtis 06.05.2018 kella 10.14 ajal Pärnu maakonnas Pärnu linnas Paide mnt x tn vahelisel lõigul Lodja tee suunas mootorsõidukit Mercedes – Benz riikliku registreerimismärgiga xxx, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest nr ARDM-0087, oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,84 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Seega P.V , mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav P.V jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus P.V-le KarS § 424 lg 1 järgi karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata P.V 06.05.2018 kuni 07.05.2018 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva
1-18-7282 vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui P.V ei pane 1 (üks) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada P.V KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1, 3 alusel süüdimõistetult riigituludesse 1⁄2 sundrahast ehk 375 € ja tasu riigi õigusabi eest 125 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades P.V varalise seisundiga jätta 1⁄2 sundrahast ehk 375 € riigi kanda. Tõkendit P.V suhtes kohaldatud ei ole.
/allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.