Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.09.2018, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-6999 (18230200126)
Kohtunik
Julia Vernikova
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Tõlk
läti keele tõlk Dita Lince
Kriminaalasi
A.K süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Mari Vunk
Süüdistatav
A.K , isikukood: XXX, elukoht: xxx, Läti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: läti keel, töökoht: xxx, kehtivad karistused puuduvad, kahtlustatavana kinni peetud 23.02.2018-24.02.2018, tõkend kohaldamata. Karine Nersesjan (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud)
Kaitsja
Juhindudes KrMS-i §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
I Süüdistus A.K’t süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 23.02.2018 kella 22.34 ajal Harjumaal Tallinnas xxx juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove, lõplik tulemus 0,91 mg/l), rikkudes seeläbi liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. A.K pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mari Vunk, süüdistatav A.K ja tema kaitsja Karine Nersesjan käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 5 kuud, millest KarS § 68 lg 1 alusel maha arvata eelvangistus 23.02.2018-24.02.2018 s.o 2 päeva ning jätta vangistus 4 kuud ja 28 päeva KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1(ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks peab A.K tasuma menetluskulud kogusummas 930 eurot ning seda on võimalik teha 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. A.K on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse A.K süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Julia Vernikova kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.