Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. september 2018, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-4515
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Toomas Liiva
Kriminaalasi
L.W süüdistatuna KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
L.W
vanemkonnaprokurör
isikukood: XXX kodakondsus: Eesti Haridus: kesk-eri emakeel: eesti Elu- või asukoht ja aadress: XXX Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktandmed: tel: XXX Karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi üks Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja
riigi õigusabi korras advokaat Otto Preem
uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohtu määratud kohustusi. L.W on kohustatud katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st:
Kokkuleppe sisu Kriminaalasjas esitatakse L.W-le süüdistus selles, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu 10.08.2015 otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja milline karistatus ei ole kustunud, juhtis 09.03.2018 kella 09:39 Tartumaal Peipsiääre vallas Varnja alevikus Kesk 121 maja juures mootorsõidukit DAF XF reg nr XXX, olles alkoholijoobes. L.W poolt väljahingatavas õhus fikseeriti alkoholisisalduseks 1,04 mg/l kohta. Sellise tegevusega L.W rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, pani L.W toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo Karistuse liik ja määr: KarS §-s 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus
süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust. Tulenevalt KarS § 68 lg 1 arvata mõistetava karistuseaja hulka, viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg 09.03-11.03.18 (kolm päeva) ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 8 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg.1 alusel määrata, et süüdistatavale mõistetavast karistusest kuulub kohtuotsuse jõustumisel kohesele ärakandmisele 7 päeva vangistust. Mõistetavast karistusest 8 kuud ja 20 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:
Elab kohtu määratud alalises elukohas; Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi KarS § 75 lg-st 2 tulenevaid kohustusi: p. 2 katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi. p.8 läbima liiklusohutusalase sotsiaalprogrammi. KarS 75 lg 4 alusel võtab süüdistatav endale kohustuse alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima alkoholitarvitamise häire hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 50 lg 1p 1 kohaselt võtta L.W-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Kriminaalmenetluse kulud hetkel : 840 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 90 eurot.
Lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses.
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot.
Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, süüdistatav töötab, kui miinimumpalgaga, ülalpidamisel on üks alaealine laps (maksab elatist), mistõttu on põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine ja menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.
KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja 864,60 eurot (sundraha summas 375 eurot ja kaitsjatasu summas 489,60 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 375 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude summa tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema tegelikule tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse L.W süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 2 järgi. Seega tuleb L.W süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.
(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.