Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

-

I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1250 eurot; kaitsjatasu määratud kaitsjale summas 420 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid (1 670 eurot) võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on 99918700048850. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Patrik Bartoš’i süüdistatakse KarS § 209 lg 2 p 3 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures ulatuses kelmusele ainelises kaasaaitamises alljärgnevalt: 1) Patrik Bartoš edastas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 24.08.2016 tema nimele SEB Pank AS-i avatud arvelduskonto nr XXX andmed S I A’le ja võimaldas sinna kanda 24.08.2016 kelmuse tulemusena äriühingu P P (T) LTD The Bank of New York Mellon arvelduskontolt nr xxx rahalisi vahendeid summas 44 260 USD (päevakurss 0,8874689 = 39

279 EUR).

2) Patrik Bartoš edastas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 13.09.2016 tema nimele Nordea Bank AB Eesti filiaalis avatud arvelduskonto nr xxx andmed S I A’le ja võimaldas sinna kanda 13.09.2016 kelmuse tulemusena S M AG Saksa Commerzbank vormals Dresden Bank (BIC-xxx) pangakontolt nr xxx rahalisi vahendeid summas 9 408 EUR. Seega, Patrik Bartoš, edastades erinevate pangakontode andmed S I Ale, millega võimaldas neile kontodele kanda kuriteo tulemusena laekunud vara, aitas seeläbi aineliselt kaasa suures ulatuses kelmuse toimepanemisele ehk pani toime KarS § 209 lg 2 p 3 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Patrik Bartoš’i KarS § 394 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o isikute grupis rahapesus järgnevalt: Selleks, et varjata kelmuse tulemusena Ts asuva ettevõtte P P (T) Limited kontolt 24.08.2016 Patrik Bartoš’i kontole XXX laekunud rahaliste vahendite summas 44 260 USD, s.o 39 279 EUR (24.08.2016 päevakurss 0,8874689) ebaseaduslikku päritolu ning abistada kuritegelikus tegevuses osalenud isikuid, et nad saaksid hoiduda oma tegude õiguslikest tagajärgedest, kandis Patrik Bartoš koos S I A’ga 25.08.2016 laekunud summast 2200 USD, s.o 1948,63 EUR (25.08.2016 päevakurss 0,8857396) xxx Ühendkuningriigis asuvale pangakontole nr xxx, 2200 USD s.o 1948,63 EUR (25.08.2016 päevakurss 0,8857396) K O A Ühendkuningriigis asuvale pangakontole xxx ning 2000 USD, s.o 1771,48 EUR (25.08.2016 päevakurss 0,8857396) T R Ühendkuningriigis asuvale pangakontole nr xxx. Ülejäänud rahaliste vahenditega ei jõudnud S I A ja Patrik Bartoš toiminguid teha, kuivõrd Rahapesu Andmebüroo seadis kontole

kasutamise piirangu. Rahaliste vahendite ülekandmisel välisriikides asuvatele pangakontodele kaotati rahaliste vahendite seotud kuritegudega, mille tulemusena vara oli saadud. Seega, Patrik Bartoš, tehes isikute grupis toiminguid kelmuse tulemusena laekunud rahaliste vahenditega, mille eesmärgiks oli varjata rahaliste vahendite ebaseaduslikku päritolu ning abistada kuritegelikus tegevuses osalenud isikuid, et nad saaksid hoiduda oma tegude õiguslikest tagajärgedest, pani toime KarS § 394 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Patrik Bartoš, kaitsja ja prokuröri vahel 14.09.2018 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Patrik Bartoš süüditunnistamist KarS § 209 lg 2 p 3 -§ 22 lg 3 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ning süüditunnistamist KarS § 394 lg 2 p 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 2 aastat, mõistes KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks 2 aastat vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel tuleb maha arvata Ühendkuningriigis loovutusvahistuses viibitud aeg 01.02.2018-16.02.2018 (16 päeva) lugedes lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust. Vastavalt kokkuleppele pööratakse KarS § 73 lg 1,2 ja 3 alusel koheselt täitmisele 2 kuud vangistust ning ülejäänud mõistetud vangistus 1 aasta, 9 kuud ja 14 päeva jäetakse täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 aluseks loetakse ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks 25.07.2018.a. KarS § 54 alusel kohaldatakse süüdistatava suhtes lisakaristusena riigist välja saatmist koos sissesõidukeeluga 5 aastaks. Süüdistatavalt mõistetakse välja tsiviilhagid solidaarselt S I A kannatanu P P (T) Ltd kasuks summas 44 280 USA dollarit ja kannatanu M G C kasuks 9409,20 eurot. Harju Maakohtu 20.10.2016 määrusega nr 1-16-8737 Patrik Bartoš'i kontol nr XXX arestitud rahalised vahendid summas 38 894,68 USA ja arvelduskontol nr xxx arestitud rahalised vahendid summas 9 409,20 eurot, jäetakse tsiviilhagi tagamiseks aresti alla. Lisaks mõistetakse süüdistatavalt välja sundraha summas 1250 eurot ja määratud kaitsja tasu summas 420 eurot s.o menetluskulud kogusummas 1670 eurot ning seda on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul. Kaitsjatasu 14.09.2018 kokkuleppe sõlmimise eest summas 60 eurot jääb riigi kanda. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Patrik Bartoš on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Patrik Bartoši süüditunnistamiseks KarS § 209 lg 2 p 3 -§ 22 lg 3 ja KarS § 394 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Esitatud tsiviilhagid varalise kahju nõudes on põhjendatud ning tuleb süüdistatavalt välja mõista. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil.

/allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.