Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. september 2018, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-7502 (18259000407)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Prokurör
Liis Vainola
Kriminaalasi
Ingvar Simuste süüdistatuna KarS § 215 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Ingvar Simuste, isikukood 39601305232, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; töötu; väärteokorras karistatud 18-l korral; kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati 10.06.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi vangistusega 1 aasta, mida suurendati KarS § 65 lg 2 alusel Viru Maakohtu poolt 24.03.2014 mõistetud ja ärakandmata karistuse 7 kuud 29 päeva vangistust võrra ning mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud 29 päeva vangistust, mis asendati 599 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 01.07.2018 kuni 03.07.2018
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Ingvar Simuste süüdi tunnistada KarS § 215 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 sätet kohaldades KarS § 424 lg 1 alusel karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.07.2018 kuni 03.07.2018, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning Ingvar Simustel jääb kanda 1 (üks) aasta 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 387 (kolmesaja kaheksakümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Ingvar Simuste kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Ingvar Simustet alustama kannatanule kuriteoga tekitatud kahju heastamist, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul vähemalt 1000 (üks tuhat) eurot tsiviilhagist. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Ingvar Simustet käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Ingvar Simustet suunduma psühhiaatri vastuvõtule edasise raviplaani välja selgitamiseks. Lugeda Ingvar Simustele määratud katseaja alguseks 20.09.2018. Kannatanu K A tsiviilhagi rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Ingvar Simustelt välja kannatanu K A kasuks 3800 (kolm tuhat kaheksasada) eurot, mis kanda K A arveldusarvele xxxx, xxxx. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ingvar Simustelt menetluskuluna sundraha summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Ingvar Simustelt menetluskuluna kaitsjatasu summas 222 (kakssada kakskümmend kaks) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud kokku summas 972 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700048818 ning selgitusega: „Ingvar Simuste, 1-18-7502, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Ingvar Simustet süüdistatakse selles, et tema 01.07.2018 eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne kella 20.00 võttis omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil xxxx I S elukohast K A kuuluva sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx väärtusega 3800 eurot, millega põhjustas liiklusõnnetuse. Seega Ingvar Simuste, kasutades omavoliliselt ja ajutiselt võõrast vallasasja, pani toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ingvar Simustet süüdistatakse ka selles, et tema, 01.07.2018 kella 20.00 paiku xxxx mnt 1,8. km-l (xxxx juures) juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes ning põhjustas liiklusõnnetuse. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARAF-0024 mõõtmisel tuvastati alkoholisisalduseks väljahingatavas õhus 0,86 mg/l. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg-le 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 ple 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega Ingvar Simuste, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ingvar Simustele KarS § 215 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades 1 aasta 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.07.2018 kuni 03.07.2018, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda karistuseks 1 aasta 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada 1 aasta ja 27 päeva vangistust 387 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal allutada Ingvar Simuste kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1, 2, 5 alusel kohustada Ingvar Simustet alustama kannatanule kuriteoga tekitatud kahju heastamist, tasudes kannatanule kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta ja 6 kuu jooksul vähemalt 1000 eurot tsiviilhagist; mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi ning suunduma psühhiaatri vastuvõtule edasise raviplaani välja selgitamiseks. Kannatanu K A on esitanud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 3800 eurot. Kannatanu K A palub hüvitise kanda arveldusarvele nr xxxx, xxxx. Kohus on seisukohal, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Ingvar Simustel tuleb hüvitada õigusvastaselt tekitatud kahju VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ingvar Simuste on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Ingvar Simuste tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on Ingvar Simuste menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 222 eurot. Kohtu hinnangul on kokkulepe ka selles osas seaduslik ning kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides. Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp
Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp'u 09.10.2018 ebatäpsuse parandamise kohtumääruse RESOLUTSIOON: Parandada Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 20.09.2018 otsuse kriminaalasjas nr 1-18-17502 resolutsiooni ning asendada resolutsioonis sisalduv tekst: „Lugeda Ingvar Simustele määratud katseaja alguseks 20.09.2018.“ tekstiga: „Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.“ Muus osas jätta Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 20.09.2018 otsus kriminaalasjas nr 1-187502 muutmata. Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.