Liiklussüüteod

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 19. septembrist 2018. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

PÕHIOSA

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse V.S Simanist selles, et tema, olles varasemalt, s.o 03.01.2018 ja 13.04.2018 juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, süstemaatiliselt, katseajal, juhtis 30.08.2018 kella 21:15 paiku Valga linnas J. Kuperjanovi tänaval suunaga Tähe tänava poole M1 kategooria mootorsõidukit Volkswagen Golf Variant (reg.nr XXX, va 1996, omanik XXX). Antud teoga rikkus V.S liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juhtida mootorsõidukit isik, kellel ei ole või puudub vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui

see on toime pandud süstemaatiliselt, pani V.S Simanis toime KarS § 423 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava V.S Simanise, tema kaitsja Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.S Simanisele mõistetavaks karistuseks KarS §s 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuu pikkune vangistus. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.–19.09.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 2 (3)

KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 09.08.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 5 kuud ja 28 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõistetakse 11 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 kohaselt asendatakse vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades. KarS § 69 alusel asendatakse karistuseks mõistetud vangistus 11 kuud ja 26 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd (11 kuud ja 26 päeva = 356 päeva) s. o. üldkasuliku tööga 356 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 18 kuu jooksul. KarS § 69 lg. 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. V.S Simanis peab:

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud. Seetõttu tuleb V.S Simanis KarS § 423 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokkuleppes märgitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot, mida vähendada KrMS § 256 5 lg 2 alusel poole võrra, s.o 375 euroni ja esindajatasu 60 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lgle 1 välja süüdistatavalt. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.